组织者不参与AA的活动算是AA制活动吗？

大石 发表于 2010-5-8 19:51 提个问题，大家一起思考一下：真正的AA是风险共担、责任自负、费用均摊、路线计划共同制定等等。这 ... ...

同意哥哥说法，赞一个


来自Android客户端

奕日 发表于 2010-5-23 09:11 我们这边驴团很多。有几个原来都是不盈利现在很少有活动，主要就是组织者也跟大家分担费用，那他的联络费用 ... ...

有很多不盈利的团队，因为大家误解以为不用掏钱，其实自己拿钱了，带大家去自己去多次都能吐了的地方，心伤透了，就不组织了，一定有这方便原因


来自Android客户端

歪歪_79 发表于 2010-6-28 14:11 然后说一下我个人对AA制活动和商业活动的看法：第一，商业活动没什么丢人的，所以大可不必藏着掖着，有 ... ...

有理


来自Android客户端

歪歪_79 发表于 2010-4-21 12:06

这个应该不能算了，要不就是商业性质得要不就全A

元旦有组织去旅游的吗

奕日 发表于 2010-5-23 09:11 我们这边驴团很多。有几个原来都是不盈利现在很少有活动，主要就是组织者也跟大家分担费用，那他的联络费用 ... ...

怀疑这种组织者到底是对线路感兴趣想去还是想让别人去，对线路并不感兴趣，自己就是想获得点线路以外的东西。
就算组织者自己去线路，也是要联络费的吧，如果确实想aa联络费，那就弄一个费用明晰清单，搞清楚那些通讯是要aa的，不要连领队泡妞的话费也aa，不要糊里糊涂的浑水摸鱼。
还有那所谓公共装备，很恶心，这些装备都是领队自己早有了的，又不是专门为这次活动而购买的，如果a了买装备的费用，那么活动结束后就应该把这些装备平均分给每个成员，不好平均分，那就变卖成钱分掉，领队不能据为己有，如果想据为已有，领队就自己承担买装备费用。如果说是A装备的损耗费，这种费用最tm。d含糊不清难以判定，领队说多少就多少么??除非装备在活动使用中报废了，大家aa买一个同价值和功能的新的还给领队

歪歪_79 发表于 2010-4-21 12:06

我也觉得不算

歪歪_79 发表于 2010-4-21 12:06

当然不能算了，组织者也是参与者

组织者不A出事他责任最大

歪歪_79 发表于 2010-4-21 12:06

我觉得不算吧