搜索
户外经理人

方向决定成败,模式决定未来——谈渠道变革后户外品牌发展

[复制链接] 查看:5056 | 回复:19
发表于 2010-4-25 22:53 1 只看该作者 | 倒序浏览
先自我介绍一下,本人从事快速消费品和家电销售10年,业余时间热爱运动,一次偶然的机会,对户外用品行业产生了浓厚兴趣。
     前不久看到一篇报道,鹏润国美在北京开了第一家体育用品店“国美锐动”,国美正式涉足体育用品零售业。国美锐动在经营模式上和迪卡侬有本质的区别,国美锐动不做自主品牌,而是更多的整合国内外的优秀品牌资源。这种经营模式也就是现在国美电器的经营模式。
     本人从事家电销售以来,和国美电器已经打了六年的交道,对国美爱了六年,也恨了六年。有一点我从来不怀疑——国美能改变一个传统行业的渠道格局。在家电行业里有一句话:国美教会了一批供应商如何做家电。国美的优势在于,有强大的零售管理系统,培训系统,开店能力强,可复制模式。财务、采购、营运,三条系统人力资源充沛。另外,国美近十几年在全国各地积累了充足的政府、社会、媒体资源。
     虽然,国美做体育用品行业跨度很大,但电器和体育用品都隶属于耐用消费品,市场方面有很多相似之处。1、消费潜力巨大,行业规模逐年增长。2、产品分类多,单品多。3、品牌众多。4、零售环节有一定可操作毛利空间。
     如果国美模式的进入能够成功,对于户外用品行业是一把双刃剑。利:必将推动户外行业的发展,扩大行业规模,增加销售网点,帮助引导消费,树立品牌形象,同时净化品牌。弊:带动行业竞争同时必然降低行业各个价值链的利润,网点增多同时也会分流零售,增加费用成本,提高行业准入门槛,砍杀弱小品牌。
     不管国美模式在体育用品行业最终能否成功,作为品牌商家应该积极面对每一次的商业变化,与时俱进,不断修正企业的发展方向,形成完善的营销模式,使企业内部各个环节成为多个正确的模块组合,打造出户外行业的“海尔”,在行业洗牌之前做强做大品牌。之前,看过一些行业评论,说目前有很多同行拿个2、3百万就可以打造一个品牌,我认为他们是幸运的,时机选择得正确,按照行业目前的动向,未来五到十年这种机会将越来越少。应该说户外行业相较传统行业,行业还不成熟。品牌泛滥,渠道单一,营销体制模糊,缺乏完善的宣传推广和落地营销。从积极的角度来看这对于行业每个品牌都是机会,都可以有充足的时间练好内功。
      最近,得知一位友人在某家户外品牌公司,该公司成立已经有5、6年了,销售不过千万。前几天,找我来探讨销售方面的问题。简单了解后,我发现该公司在经营的各个环节上问题都非常明显,可能对于成熟的公司都不可理解。
      一、部门职责不清晰。公司只有总经办兼产品采购;设计部;销售部(实际上只是跟单);财务部;仓管(兼发货物流)。对于一个品牌公司,居然没有市场部,品牌传播,VI形象标准的制订,市场促销活动的制订,市场及代理商的费用投入和管控等如何实现?另外,品牌公司的产品采购和设计都应该隶属于产品部,不管由谁来负责,产品采购和设计都不能脱节,而且最起码要配备一个专职的QC,保障产品的品质。再做得精细一点,还需要售后人员,维护售前和售后的退换货。
      二、制度流程不清晰。日常考勤很随意,没有账期风险和坏货风险制度,销售部门铺货经常不受财务部门控制,市场费用核销制度和个人报销制度没有明确标准。
      三、账目不清。没有准确的经销存账目,每年应收账款,销售部门不提供说明,导致坏账多。
      四、企业内部无培训体系,无完整的考核激励。实际上品牌销售公司的管理就几个字:考核、激励、行动管理。
      五、作为品牌销售公司最重要的部门销售部,问题最严重。且不说业务技能不高,所有业务人员都只在办公室作跟单(传统行业称销售行政),业务部出门,不开发新客户,不开拓网点,不维护终端销售,不培训导购员。。。业务基础知识也没有,销售人员想的不是回款,只知道有人要货就不计风险的发货。例如:从2010年1月,向北京国美锐动发了几十万元的货物,居然没有业务去北京国美对接,合同都没收到,国美的合同条款不清楚,结算流程(账期、开票时间、结款方式)不知道,国美采购业务、财务、营运三个系统的流程不知道,更不用提如何提高终端质量了。几个月没和国美财务系统对过帐,税票没开过,业务人员还在家做梦国美什么时候把款结算好汇过来。这样真的会被玩死,最早家电行业被这么玩死的小品牌也不止一个了。
      以上只是对这位友人所在公司的案例做了简单剖析,也希望该公司能尽快警醒,定位好公司应对市场变化的发展方向,建立好内部体制的各个模块。方向决定未来,模式决定成败。在这里祝愿户外行业的品牌公司,能够抓住行业发展,渠道变革的契机,积极应对,建立好自身的品牌优势,吧户外行业和自身企业做强做大。
3人 评分 查看全部评分
发表于 2010-4-25 23:05 2 只看该作者
有道理,值得借鉴,目前行业现状确实如此
发表于 2010-4-25 23:06 3 只看该作者
又沙发
发表于 2010-4-26 00:07 4 只看该作者
学习了!!
发表于 2010-4-26 09:11 5 只看该作者
不管有没有国美锐动,品牌发展都要正规化。

年销售额3000万以上的品牌都是商场品牌。

志存高远的品牌无论如何都要进商场吧,总要签合同吧,总要涉及回款吧。

所以,楼主所说的品牌各个职能明确分工问题,由来已久。只不过国美锐动把这个问题给放大了。
发表于 2010-4-26 11:42 6 只看该作者
收了,
发表于 2010-4-26 14:00 7 只看该作者
{:4_129:}     学习了,谢谢了!LZ以后多多发表类似文章。期待中
发表于 2010-4-26 17:42 8 只看该作者
嗯,更了解国美了,虽然不太喜欢去国美买东西。
发表于 2010-4-29 10:55 9 只看该作者
看了,支持一下
发表于 2010-5-5 15:52 10 只看该作者
的确是很多公司面临的情况。
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |