第三期户外辩论会--户外用品经营，真的暴利吗?

一边是消费者大声讲户外是暴利，大众媒体也纷纷发表户外用品是最后的暴利行业之类的文章；另一面是从业者并不认同，甚至有大倒苦水、转行。这种认识上的明显差距，已明显影响到户外产业的健康发展。户外用品经营，到底是不是暴利呢？请广大户外爱好者和从业人员表达自己的看法，希望能通过这种交流，给大家一些有意的启示。20位发表有价值观点的网友有机会获得Sympatex提供的精美赠品。<br /><br /><b><span style='color:red'>正方：户外用品经营，是暴利行业。</span> </b><br />啊？这么贵？！这是一句很多户外爱好者看到心仪产品的口头禅。户外是暴利行业，无论在大众媒体还是在消费者的口碑中都成为基本的认识。产品单价过高，生产成本，出厂价，批发价和零售价之间的差价远超过其他行业，同类产品同样存在很高的价差，促销动辄五折甚至三折的情况也不少见，无庸置疑，户外用品的确是暴利行业。越来越多进入户外行业的人表明其利润的吸引力。<br /><br /><b><span style='color:blue'>反方：户外用品经营，绝对不是暴利！ </span></b><br />户外用品的毛利率确实很高，但如下原因使得经营企业大多利润较低。开发成本较高，原材料较高，运输成本，人员成本，租金成本，而且受市场规模的限制，大多户外品牌代理商和零售商能享受到高利润的并不多，从行业人员的收入可以得出结论。因此，比起有些行业，户外用品销售实际上是低利行业。很多从业人员都是因为喜欢户外才进入到这个行业中来的。用时髦的话说，痛并快乐着。<br /><br /><b><span style='color:green'>中立方：不好说。</span></b><br />较高的毛利率可以为户外经营者提供前期的利润。随着市场的发展，利润将逐渐显现出来。不管怎么说，竞争相对不激烈，利润相对高，至于企业赚多赚少更多看个别企业的经营实力。有的人赚到高利润，而有的则求生存阶段。因此，很难绝对来说户外用品是暴利还是微利行业。比照其他低利润行业，不乏成功企业。<br /><br />第三期户外辩论会地址：<a href='https://pk.8264.com' target='_blank'>https://pk.8264.com</a>

要看经营者怎么操作了，一双成本80元的鞋子可以卖到1000多，当然也会卖一个合理的价钱给顾客！<br />我认为这是市场不成熟的表现，一旦市场成熟了，消费者精明了，暴利就容易被市场自有的规律所杜绝！

户外非暴利:因为驴友们都知道,户外产品采用的材料,是最好的或最新的材料,所以成本就高上去了,广告和其他投入与其他类别的(如休闲类\女装类\西装类等)不能相比.反观其他类的产品,使用普通材料,价格也不低,相比之下,户外产品不是暴利产品,其他产品也不是暴利产品

如果每个产品真的把它的功能性最大化的表现出来，那是不暴利的，就怕他们糊弄人，这是最让我接受不了的

我觉得看从哪个角度看了，某些产品有暴利的存在我觉得大家还是认可的，一个快挂100多块，我个人觉得暴利，但是一件好的衣服从设计到质量都一流的话，那是不暴利的，大家觉的呢

<!--QuoteBegin--娜娜-+2006年10月20号 , 10:11 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(-娜娜- @ 2006年10月20号 , 10:11 AM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->我觉得看从哪个角度看了，某些产品有暴利的存在我觉得大家还是认可的，一个快挂100多块，我个人觉得暴利，但是一件好的衣服从设计到质量都一流的话，那是不暴利的，大家觉的呢<br />[right][snapback]508924[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />一个快挂100多块？那要看你选择什么快挂了？<br /><br />你选择PETZL，Black Diamond等品牌，用于攀岩登山的快挂，是必须是通过CE测试的，有安全保障。这些产品基本上是进口的，且不说人家品牌商花多少精力去研发测试，选用什么样的上等材质，就单单进口关税加上运费，卖100多我认为是合理的，毕竟是性命交关的产品，不能儿戏。<br />但要是挂水壶的那种小快挂，地摊上卖的？义乌小商品市场就可以批发，还可以印上你的LOGO，就算卖5-10元我觉得都存在暴利，因为它根本没什么技术含量，生产成本也就几毛钱。 <br />

我觉得户外肯定是暴力行业，本来它的销量就要相对要少一些，所以不会薄利多销的，不暴利肯定挣不了钱

<!--QuoteBegin-on_rrr_no+2006年10月20号 , 11:22 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(on_rrr_no @ 2006年10月20号 , 11:22 AM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->我觉得户外肯定是暴力行业，本来它的销量就要相对要少一些，所以不会薄利多销的，不暴利肯定挣不了钱<br />[right][snapback]508991[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />这样说波音747算不算暴利？

我觉得楼上的说法 有点抬杠了

暴不暴利是相对而言的，个人觉得户外用品不是暴利，应该和别的运动用品比．比如ＮＩＫＥ　阿迪达斯等．（目前为止个人认为还不算户外用品，只能说运动用品）<br />我觉得户外用品是一分钱一分货<br />至于８０元的鞋卖到１０００元的情况可能有，也可以把１０元的东西卖到１０００元，关健是看有没有人买．谁买谁弱智．８０元的鞋能和差不多价值１０００元的东西有法比吗？再加上现在的网络比较发达，同一东西不同的网上卖外少钱，价格一个比一个清楚．