搜索
户外经理人

兼谈孙扬刘翔,以及探索旅行-没有为失败买单的利润---中国为低价付出的最大代价

[复制链接] 查看:4311 | 回复:14
发表于 2015-8-10 16:24 1 只看该作者 | 倒序浏览
本帖最后由 梧桐的灰烬 于 2015-8-10 16:25 编辑

    兼谈孙扬刘翔,以及探索旅行-没有为失败买单的利润---中国为低价付出的最大代价

    我承认,我是标题党
    只是谈及孙扬刘翔,是标题党,亦是我们30年来文化悲剧.

    缘起一篇在微信流传,震撼人心的小文
    <中国正在为低价付出高昂代价>

    在西方大谈工业4.0 智能化的制造业又开始把 "没地了.IN.拆那儿" 从世界上驱逐. 随着产业升级失败,制造业衰退,我们房地产泡沫如达摩克利斯之剑高悬的时候. 似乎只有 "玩经济" 拉动内需,才是拯救中国的唯一法门.

    我们怎么了? 那曾经战无不胜的低价战略怎么了?

    低价战略,韩国用过,日本用过,台湾也用过.怎么到了中国,却无法复制日本,韩国,台湾的成功转型呢?

    SONY松下也是低价战略起步,日本车也是低价战略起步?

    盛田昭夫说: :“SONY一直在创造新的东西。”,:“所谓新的乐西,就‘SONY’这个名称,与‘WALKMAN’同样是新出现的英语。”

    那,我们为什么不能?
发表于 2015-8-10 17:17 2 只看该作者
      长虹的董事长倪润峰更是总结过一个“30%生死线”的竞争规律:在同等功能的前提下,长虹彩电必须比日本和欧洲品牌便宜百分之三十,这是必须守住的“生死线”。这条“生死线”,我们守了三十年。


    当我们放弃了品牌,放弃了营销,紧缩成本,这一切获得了MADE IN CHINA 的成功之后,我们真正失去了什么?

    我们放弃的是...... 承担失败的利润

   利润如此之薄,每一家中国制造企业,都不能走错一步. 错一步,就是万劫不复.

    于是,投资者不允许出错, 企业经营者不允许出错,中层管理者不允许出错,基层员工,不允许出错.

    于是,KPI考核,不允许出错.

    不允许出错,于是,不允许创新,不允许冒险,不允许突破,不允许创新市场,不允许创新产品,不允许创新技术.

    因为,利润太低,一步走错就是万劫不复.

     所以,中国的制造业只招收数年工作经验的成熟员工,而绝不选择有思想的年轻人.
     不犯错,这就是整个中国制造业的企业文化, 30你时间,这种文化已经融入我们商业活动的所有基因里.

     所以,才会有所谓的中国式加油站.
     当一个人成功之后,中国的企业就会蜂拥而至,
    复制你的模式,因为跟着你走,不会犯错.然后用压缩成本,压缩利润来打败你,这是多年国际竞争的成功经验,这样做,不会犯错.

     不犯错,这个基因已经根植到了中国制造的所有机体.

     不能失败.
     投资人不能失败,因为没有利润支持偶然的失败,一步就是万劫不复
     职业经理人不能失败, 没人为失败买单.
     市场的开拓者是不存在的,因为没人为失败买单
     技术的开拓者是不存在的,因为没人能为失败买单
     因为,没认为失败买单.


发表于 2015-8-10 17:38 3 只看该作者
     没人为失败买单,所以,我们的户外店如此的雷同.

    所有的户外店,都是早期户外店比如三夫,桑温特的复制品.

    我们知道, 钓鱼的大叔大爷也是需要帐篷,需要冲锋衣,需要驮包的. 但是却几乎没有户外品牌,户外门店去做他们的生意. 结果,人家渔具行业自己弥补了这个缺口.

    我们知道, 每年暑假,骑行川藏线的人及其庞大,从货品到服务,却没有针对他们的.

   中国的户外零售店,除了雷同的互相复制,没有其他.

    没有为25岁以下人群准备的户外店,也没有为50岁以上准备的户外店.我们就是如此的害怕失败.

    因为,中国的商业基因,没有失败.不允许失败.

    我们看着 那么多自助旅行的人群, 然后卖给他们高帮登山鞋,昂贵的冲锋衣,60升以上的大包.

    因为,我们没有冒险,坐失良机.  
   于是,我们用 "饭户外" "休闲户外" "轻户外" 来告诉我们自己,  这些都不是户外,不需要我们去赚这笔钱.

   美国有 adventure 16 ,也有REI 中国只有 大而全,杂而乱的同一种户外店,还有同一种户外品牌  
   "探索旅行"  中国人的字典中没有这个词.
发表于 2015-8-10 17:40 4 只看该作者
     孙扬,刘翔, 在不允许失败的中国基因里, 你们的命运早已注定.



    别再期待国之支柱的制造业, 也别再讽刺PPT商业专家.
发表于 2015-8-10 17:43 5 只看该作者
本帖最后由 梧桐的灰烬 于 2015-8-10 17:43 编辑

中国正在为低价付出高昂的代价……
点击“营销1em]

营销兵法

曾几何时,“物美价廉”是中国制造攻城掠地的利器。然而,世间唯一不变的便是改变。随着成本上涨以及中国中产阶层的崛起,陈旧的“价廉物美”战略正阻碍中国制造的进一步升级!“价廉物美”的时代可以结束了吴晓波/文

1990年代中期,我到温州调研打火机产业,温州人把十多个零配件摊在桌子上,一个一个捏起来,告诉我温州造与日本造的价格差:电子点火器,日本成本1.1元,温州人0.2元;密封圈,日本成本0.2元,温州人0.01元;塑料配件,日本成本0.6元,温州人0.08元,再算上温州工人月薪比日本工人低20倍。


一溜成本账算下来,年轻的温州老板很豪气地一拍桌子:“一只打火机,日本造的市场零售价是一美元,温州造是一元人民币,看我们不干死小日本!”他大声讲出这段话的时候,温州有3000多家大大小小的打火机工厂,年产20亿只,俨然全球第一。
Made in China的神话如何诞生?

在过往的中国企业崛起史上,这样的景象从来就不陌生。同样的一个商品,我们的企业家们以令人惊讶的成本控制能力——包括原材料成本、制造工艺成本、劳工成本、土地成本、税务成本、土地成本以及环境治理成本、营销成本等等,硬生生地打垮了一个又一个领域的国际竞争对手,造就了Made in China的神话。


曾经中国最大的彩电工厂四川长虹的董事长倪润峰更是总结过一个“30%生死线”的竞争规律:在同等功能的前提下,长虹彩电必须比日本和欧洲品牌便宜百分之三十,这是必须守住的“生死线”。这条“生死线”,我们守了三十年。
溯至于今日,我们似乎应该回答这样的问题了:这条“生死线”还守不守得住,我们还应不应该去守这条“生死线”?
再回头说那只打火机。
就在那位年轻的温州老板很豪气地拍桌子的时候,我拿起他的打火机,连打了三次才打出火,而那块薄薄的钢片却差点掉下来,他很坦然地对我解释说:“这是一次性打火机,很多人用几回就丢了,没必要像日本人做得那么结实。”
这个细节里隐含着一个事实,即温州打火机的巨大价格优势,除了来自各项成本落差之外,其实也来自配件质量和用户体验的刻意下降,此外,作为产业的模仿后进者,不必在技术迭代上进行投入。
因此,所谓的“价廉物美”,“价廉”是硬梆梆的,“物美”则其实未必。
在内外夹击之下破灭的“神话”
从2003年前后开始,随着国内原材料和劳动成本轮番上涨,温州打火机工厂的压力越来越大,行业平均利润率跌到2%的可怜水平,大量工厂倒闭转产,3000多家企业缩水至100余家,且全数苟延残喘,而在这些年里,温州人对打火机产业的技术迭代进步的贡献几乎为零。

小小的打火机,是一个小小的缩影,从中可以读出一代人的野心、付出与局限。


制造业可谓中国经济的基本盘,它的可持续成长取决于量与质的均衡递进。三十余年来,我们的制造产能已经得到了空前的提升,从纽扣、家电到汽车、手机,无一不列全球第一,可是,赖以制胜的成本优势却在不知不觉中烟消云散了,因此“价廉物美”的空间其实已经被极端地压扁。
更重要的是,当今中国出现了数以亿计的中产阶层人士,他们开始认真地关注商品的质量与性能,这一族群有四个显著的消费特性。

第一,他们是典型的性能偏好者。即便是去买一双运动鞋,他们也明确地知道自己需要的是慢跑鞋,还是休闲鞋,或是登山鞋,而拉开他们的衣柜,一打清清爽爽的衬衫,春秋两季各有不同,正式休闲必须分别,细分意味着品位,品位诉求于品质,品质指向于品牌;


第二,他们是精明的广告辨识者。粗鄙的、脑白金式的洗脑广告在他们看来是对智商的侮辱,他们迷信体验,更愿意相信来自同一审美水平的口碑传播。他们很难认同一个品牌,不过一旦入得法眼,却会成为持续的消费者和慷慨的分享者;
第三,他们愿意为高品质埋单。他们相信好的商品就应该有相匹配的价格,这既是对商品提供者的尊重与犒劳,也是对自我品味的一次认可,消费行为的必需性让位于审美性,他们愿意为服务埋单,为设计埋单,为技术埋单,为流行元素埋单,商品提供者的每一份用心都值得用更多的金钱予以肯定;
第四,商品的定价与成本无关,而取决于消费者心理的价值认同。一只小坤包是用真皮还是人造革制成的,与它的标价是三万元还是一千元无关,那些订购12万元一只苹果智能手表的尝鲜者,对手表配件的制造成本毫无兴趣。
这些新的消费特性,是物质充沛时代的标志,意味着新的主流消费理念的变革,而它们无一不是对“价廉物美”观念的扬弃。
“价廉物美”的时代可以结束了
让人稍稍感到失望的是,当今国内的绝大多数制造商并没有察觉这一潮流的改变,甚至在新兴的互联网产业里,我们仍然目睹的是陈旧的“价廉物美”战略的延续。
我们看到一些新锐的企业家,穿着乔布斯式的牛仔裤,站在硕大的LED屏前,非常细致地告诉台下的听众,他们即将面世的衬衫,用了全世界最好的棉线、最好的印染工艺、最好的免烫技术,无论从质量到品相,还是从舒适度到体面,都堪比新光百货所有售价几千元的衬衫,而价格却只需129元。
每每看到这样的演讲场景,我总不由自主地遥想起当年的温州老板和倪润峰。我相信他的真诚,但我真的不相信他的未来。我宁愿相信,好的商品就应该有好的价格,有了好的价格才可能有好的利润,有了好的利润才可能有好的研发,有好的研发,才可能有更好的商品。
所谓的“价廉物美”,作为广告概念是可以存在的,甚至作为阶段性的促销攻击策略,也是值得尝试的,但它不应再是“中国制造”的绝杀神技,更不可能把“中国制造”带到一个新的升级层次。
我宁愿相信,已经粉墨登场的中产族群愿意为好的商品支付好的价格,他们愿意自己信赖的公司蒸蒸日上,有更高的利润和市盈率,用更多的投入为他们提供更好的商品。
星转斗移,万物蝶变。今日中国市场,“30%生死线”不但守不住了,而且已经完全不必再守。在这个意义上,“价廉物美”的时代真的可以结束了。

1人点评 收起
发表于 2015-8-13 19:14 6 只看该作者
梧桐的灰烬 发表于 2015-8-10 17:43 中国正在为低价付出高昂的代价……点击“营销1em]营销兵法曾几何时,“物美价廉”是中国制造攻城掠地的利 ... ...

说的太好了!学习
发表于 2015-8-13 19:25 7 只看该作者
有道理!
发表于 2015-8-18 10:15 8 只看该作者
非常的有道理,道出了各行业的困境所在,从中找寻突破灵感。
发表于 2015-8-22 18:38 9 只看该作者
说得太好了,利润是产品生命的延续,薄利多销、价廉物美、高性价比目前可是大多数国人的销费观念,其实也是经济发展的瓶颈,看看当今发展得好的东西那个不是高利润的,愿意为高品质埋单的,相信也是高品质的生活。
发表于 2015-8-25 09:40 10 只看该作者
学习了!可以转走吗?
1人点评 收起
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |