搜索

14834

主题

关于雪莲事件,做个小测试

[复制链接] 查看:6358 | 回复:39
发表于 2015-8-20 18:11 21 只看该作者
—K2— 发表于 2015-8-20 16:56 别人都正常了,就剩你一个以找抽挨骂为乐的人渣在这里秀下限…… ...

你这坨屎粘性还挺大
1人点评 收起
发表于 2015-8-20 18:21 22 只看该作者
墙外散步者 发表于 2015-8-20 10:49 问问楼主,你说的“钻石”与生态环境有多大关系? 你说的“钻石”属于哪一类物种? 另外警告楼主:想玩文 ... ...

你警告我? 我不听你死给我看?
1人点评 收起
发表于 2015-8-20 22:53 23 只看该作者
这个LZ很奇葩
1人点评 收起
发表于 2015-8-20 23:42 24 只看该作者
选A选A选A
发表于 2015-8-21 08:09 25 只看该作者
深海潜行 发表于 2015-8-20 22:53 这个LZ很奇葩

你照照镜子还可以看见一头猪
发表于 2015-8-21 08:10 26 只看该作者
墙外散步者 发表于 2015-8-20 23:51 别人说你是找抽挨骂为乐的人渣,我不得不说那个人洞察的很到位。 ...

你这坨屎粘性还挺大
1人点评 收起
发表于 2015-8-21 08:15 27 只看该作者
芒果的秋天 发表于 2015-8-20 08:54 楼主这个比喻不恰当,显然是要被批的。比如,钻石是不可再生资源,钻石不涉及环保,和国家保护植物两个概念 ... ...

矿物的移动也是对环境的破坏和扰动,ABC对应的分别是利益,环境和法律,并无不当
1人点评 收起
发表于 2015-8-21 13:55 28 只看该作者
楼主的意思很明显,红发他们摘啦你们多雪莲,但因为雪莲不值钱,所以不值得去曝光,去谴责。楼主完全是在转移视线和偷换概念,首先雪莲和钻石本就不相同,一个是植物,属于国家二级保护植物,非法采摘除啦破坏环境还违法,而钻石是矿物,至少我目前还没有听说什么国际几级几级保护矿物,如果说开采钻石就严重破坏环境的话,我想南非这个国家在地球上就不存在了,所以开采钻石也好,捡钻石也好,不会对当地的生态环境造成大的破坏,这些在很多国家都是有过先例滴。最后想说,雪莲这件事不是以雪莲值多少钱来衡量滴,我相信很多人都采摘过雪莲,但是像红发这样的估计没有,想他这样不以为耻,而以为荣的没有。这件事驴友们也好,网友们也好,之所以会这么愤怒,我想不是因为红发采摘了这么多雪莲,而是在红发和同行人的态度引发滴,我们不仿试想一下,如果事情发生以后,红发主动出来发表很有诚意的道歉,如果事发以后,没有你们这些人来做无理的辩解,事情还会发招到现在这个地步吗,俗话说的好,一个巴掌拍不响,是红发,是你们这些无理的辩解给啦驴友,给啦网友们愤怒的机会和愤怒的理由。
1人点评 收起
发表于 2015-8-22 18:30 29 只看该作者
墙外散步者 发表于 2015-8-21 12:13 你给大家解释解释把一颗钻石从山顶拿到山下怎么就破坏扰动环境了?逗逼。 ...

你这坨屎还挺爱学习
发表于 2015-8-22 18:31 30 只看该作者
一见1982 发表于 2015-8-21 13:55 楼主的意思很明显,红发他们摘啦你们多雪莲,但因为雪莲不值钱,所以不值得去曝光,去谴责。楼主完全是在转 ... ...

你这段话的漏洞多得可以网鱼了
2人点评 收起
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |