关于雪莲事件，做个小测试

你爬上一座高山，发现了一块拳头大的钻石，你会：
A    捡起来据为己有
B    不捡，当没看见
C    捡起来交给国家

每个人都可以摸着自己的心口，做一个选择。
我只想说，选A的人，你可以对红发闭嘴了，因为你们是同一类人。


有兴趣的朋友，可以在后面跟帖说出自己的选择，也可以简单说下理由

我先来，我选A

我也来选一个，我选A

LZ你傻啊，爬山那么累，钻石那么重，还得背下去~· 我才不干呢！不选

道德问题和法律问题 不能一同看待

只要还有体力，第一次看到这东西，都会是A吧

概念不清，混淆是非！

楼主这个比喻不恰当，显然是要被批的。比如，钻石是不可再生资源，钻石不涉及环保，和国家保护植物两个概念等等。

还不如换个比方。在路上看到数十个虫草，捡还是不捡？在路上看到铁皮石斛，捡还是不捡？

其实，到了这个时候，看帖的网友们，看了这么多帖子，该怎么认识这个事件就怎么认识了，都得到了启示。同样，这只队伍，有人犯了大错，且不真心悔改（现在是否已反省悔悟，不得而知），也是明摆着的事情；有部分人犯了无心之过，也得到了教训，也是明摆着的事情。

小号来总结 发表于 2015-8-19 16:58 你爬上一座高山，发现了一块拳头大的钻石，你会：A    捡起来据为己有B    不捡，当没看见 ...

只想弱弱的问一下，钻石和雪莲，可以相提并论吗？

按照楼主的逻辑，选A并且认同楼主观点的人，应该任何事情都闭嘴。楼主的观点是：你做得不够好，就不能批评他人，而楼主是选A的人，自己承认做得也不完美，当然也没有资格批评他人，楼主批评了批评他人的人，违反了自己的逻辑，显然是不对的。

让我们看看楼主的逻辑引申的推论：
做得不够完美，就不能批评他人；
做得不够完美，就不能批评批评他人的人；
做得不够完美，就不能批评批评批评他的人的人；
……
由于世界上没有一个绝对完美的人，所以，世界上应该禁止一切批评。

实际上，我们每个人都不是完美的，一定或多或少做过一些错事，也一定会在将来再次犯有心或无心的过失。但是如果由于我们不完美，就都不能说任何批评不良现象的话了，这个世界将变成怎样？

正确的答案是：

不论我们是否完美，我们都有权批评他人。当然，在批评他人的同时，我们自己也应该反省、检讨，提醒自己，不要再犯类似的错。即便是十恶不赦的人，法律和良知也不能剥夺他有批评他人的权利，只要他说得对，被批评者就应该虚心接受，旁观者就应该引以为戒。

这样，世界才会越来越美好。