| 本帖最后由 清风微扬 于 2010-7-20 18:39 编辑 测评用炉头：韩国CAMP-4分体式气炉、韩国一体式大圆盘炉头 评测使用气罐：韩国脉鲜蓝气 评测用套锅：爱路客劲能套锅S07（2-3人用套锅）及S08（1-2人用套锅）两款 对比用套锅：硬质氧化铝常规套锅 地点：秦岭山脚下，某处山林桃园 测评方式：烧开水对比、蒸米饭、炒菜 计时装备：手机智能秒表软件 测评人士：清风微扬（另加宠物犬——司令） 1、桃园入口  2、炉灶支起，大套锅为S07 小套锅为S08 S07使用的是分体式炉头，S08使用的是圆盘式炉头。为什么要拿两种不同的炉头进行测试呢？是因为我观察了底部聚能环的情况，个人认为，这样的设计对非圆盘式炉头产生的聚能效果会更加明显的。圆盘式的火焰在套锅底部四周，也就是说可以直接或者非常靠近的作用于聚能环上，如此一来，中央没有聚能环的部分，反而容易形成更大的温差，导致加热速度不理想（这个不理想，指的是针对该款套锅的设计理念而言。与普通套锅比起来还是会快一些。）。而不论分体还是一体式非圆盘式的炉头，火焰大都集中在中央部位，热能在扩散上升过程中就会被聚能环很好的均匀聚集起来，使中央温差与聚能环处的温差很小，这样在不浪费热能的情况下可以均匀快速的发挥作用。但这个温差是消除不了的，只能缩小。在后面的测评中，也证实了我的判断。 不是我一个人哦，我家司令也在虎视眈眈的保卫测评现场 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
