晒晒我的装备

OK,头盔的事儿不说了，说安全标准的选择。

N年前我经历过一件比较有趣的小事。某次我受邀和一个特种兵班长一起参加一个速降表演，高度只有8米，那个兵对安全带的安全性很不放心，自己弄了根绳子和安全带一起系在腰上，对锚点上的称人结也很不放心，自己打了个很大很大的结……可不可以认为，他的安全标准高于我？

不久前我正好和一个朋友讨论到安全标准的选择问题，他的原则是：同行者的安全标准如果高于自己，肯定之行更高的标准。我明确反对了这个原则，我不会这样。如果明确了我是一个队伍的领队，那么这个队伍的安全标准必须由我来统一，其他人可以建议，但决定权在我。因为安全和效率是一对永远的矛盾，安全性的提高是有代价的，如果在效率方面付出的代价太大，领队必须考虑两者之间的平衡。

需要强调的是，安全标准和安全底线不是一回事儿，在具体操作上我执行了较低的安全标准，并不代表我的安全底线更低，这取决于我对风险后果的评估、对安全链的分析。

的确8字挺多的 呵呵

这个帖子改名叫《晒晒我的八字》算了  

回锐度：你说的那个兵。我倒不认为他的安全标准高于你。我们在高空操作中的一个考核项目就是：是否备好全部器械，并无缺少或过分冗余。  多余的装备，反而会影响到操作，一大堆纠缠在腰间的绳索扁带，会影响到我们的判断，产生危险，我们需要一个更加清晰的操作环境。


我理解的安全标准高的那种，还是在合理的范围之内。何谓合理，我想既然是由你的搭档提出的“更高的安全标准”，那么你的搭档也一定是一个经验技术都值得信任的人，由他提出的安全标准，一定不会离谱到哪里去，应该不会出现过分冗余的装备和过分冗余的保护措施。那个兵的情况，已经超出了合理的范围，个人认为反倒增加了风险。

个人愚见，欢迎拍砖。

系统做完，上升器就不要继续在绳子上受力了，很容易伤绳子。下面的扁带用的不对，主要是那把锁用的不对。如果不是必须，扁带最好靠近树根部。锐度 发表于 2010-7-29 15:11 [url=https://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=8232386&ptid=441950] ...

我很赞成锐度的观点，这样的话绳子用几次基本报废。

如果再溜索之后的绳锁来攀岩、速降的话，存在很大的安全隐患。

牛人还是多

这么专业~厉害

{:5_148:}很好 很强大···也顶了

{:4_111:}