<!--QuoteBegin-ivan.ye+2007年1月4号 , 09:05 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(ivan.ye @ 2007年1月4号 , 09:05 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->户外用品给我的感觉就是像车一样。德国车为什么贵,因为别的国家造不出来,别看日本车好看。用起来还是德国车塌实。<br /><br />这就和户外产品一样,贵有贵的道理,不过一些国产的品牌东西卖的比进口牌子贵那不是一个两个,这些人就是仿个X5就叫宝马,仿个CRV就叫本田。<br /><br />不过楼主你的理解就是600块的NIKE GTX比几千块的GTX要好,不过要有两种理解,再用车做比喻吧。通用公司=NIKE 法拉利=几千块的牌子。如果你买通用的普通车去参加F1那是开玩笑,如果就上下班代步你用法拉利,那是你有钱。<br />[right][snapback]602504[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />您是真没看懂么?建议您review一下我的观点,谢谢。 |
楼主的出发点是好的,希望寻找到更为低廉的替代,但是由于户外受个人体质、环境和运动强度的不同,选择是多样的,也许针对楼主的使用合适,但是对于其他也许就不一定合适,有点不同意见正常。<br />不同的用途,使用经过优化的用品,才是物尽其用,虽然可以代替,但是没有原本全部的功能,也许这种差异以后会变得越来越小,但是不可否认,差异还是存在。如运动鞋和户外鞋,走和跑两者脚的受力和需要保护的需求不同,设计上也有差异。再者就是价格,折扣由于各人的机会不同,比较这个意义不大,tnf的xcr的还出现过300,就能拿到,但不能说tnf的就更具性价比。<br />说句楼主不爱听的,我就是看到用ad、nike的钱可以拿到更好的户外品牌,才没有选择它们,虽然它们的款式不错。 |
<!--QuoteBegin-kaby+2007年1月4号 , 11:06 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(kaby @ 2007年1月4号 , 11:06 AM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->坛子里不是有个说法:所有设计Gore面料的户外服装,戈尔公司都参与了质量控制吗?<br />难道这只是国产品牌枪手用来忽悠的噱头?<br />[right][snapback]602296[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />这话不知是谁说的? |