搜索

101717

主题

刻意强调装备轻量化有多大意义?

[复制链接] 查看:18308 | 回复:74
发表于 2007-2-5 10:51 1 只看该作者 | 倒序浏览
即使是在8264的首页,都在发表这样的测试或者新闻,×××超轻帐篷测试;×××超轻包
轻量化在户外装备有多大的意义?
很多装备牺牲材料来轻量化有意义吗?帐篷少了杆?抗风性能又怎样呢?背包使用了薄轻的面料耐磨程度又如何呢?
发表于 2007-2-5 10:55 2 只看该作者
这是今年户外品牌厂商的一个宣传点和强调的卖点,市场带动行为产生的消费者关注行为~~ 户外消费者慢慢会象买电视那样成熟起来地~买自己所需地~~   ^-^
发表于 2007-2-5 11:00 3 只看该作者
每種商品都有自己的市場!
魚與熊掌不可得兼!
发表于 2007-2-5 11:24 4 只看该作者
很多装备牺牲材料来轻量化有意义吗?帐篷少了杆?抗风性能又怎样呢?背包使用了薄轻的面料耐磨程度又如何呢?


人在选择装备嘛..又不是叫你去雪山背个超薄超轻帐篷....

不是等装备成熟..是自己先成熟的选择如何去使用装备...俺们可是人哩...所谓会使用工具的动物哩..嘿嘿...
发表于 2007-2-5 11:28 5 只看该作者
有YY的意义
发表于 2007-2-5 11:39 6 只看该作者
1、不是所有的轻量产品都是“牺牲材料”达到的。譬如你问:“帐篷少了杆?抗风性能又怎样呢?”极地探险中很多使用的金字塔帐篷,就是没有杆的,抗风性能比一般的双杆帐篷高多了。但是代价是空间利用率小,内部不那么舒适。
2、不是所有的用途都需要那么高的性能。很多人买装备,不是为了去很艰险的地方,而常常就是城市周边的山野走走露营什么的。很多性能上的要求都是极大冗余的。譬如城市周边休闲游,带一个薄轻的面料的背包,比带厚重的登山包,显然合理得多。
3、户外装备的选择和你要去的目的地、环境、天气,你自己的身体状况、野外经验都有关。对你没有意义的,常常都别人意义重大。
发表于 2007-2-5 12:29 7 只看该作者
帐篷越做越小了,面料越来越薄了.底部牛津布也越来越透明了!
个人认为不去爬什么雪山,或者比较高海拔的山峰,没有必要一味地追求装备的轻量化!有些东西是轻了,但是质量还有各方面却那么了.何必呢!
发表于 2007-2-5 13:03 8 只看该作者
仁者见仁,智者见智.
发表于 2007-2-5 13:25 9 只看该作者
公说公有理,婆说婆有理
发表于 2007-2-5 16:28 10 只看该作者
都怪老祖宗,进化的时候过多使用大脑和四肢,忽略了皮毛和胃的锻炼,退化了,不然现在。。。。。。
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |