搜索

7281

主题

绳降

两个结的纠结。

查看:5749 | 回复:13
发表于 2015-10-7 18:03 显示全部帖子 | 只看本帖大图
直接如题会不会更好?




     兔耳八字,对比   西班牙称人结

   一次下降后的启发   
         顶上  两个点,  一直用兔耳,仔细想后是否可以用  西班牙称人结。。。


    求解。。。
2人点评 收起
发表于 2015-10-7 19:22 显示全部帖子

When connected to the Bowline-on-the-Bight with a cowstail attached to the single loop formed by the pitch rope we were able to generate failures in knots that were tied and dressed correctly that had been hand tightened or on occasion body weight tightened.

Below are a pair of images showing slip through the knot. Note the blue mark.

3.jpg


下载积分: 驴币 -1


1.jpg


下载积分: 驴币 -1


2.jpg


下载积分: 驴币 -1



发表于 2015-10-7 19:23 显示全部帖子

4.jpg


下载积分: 驴币 -1


Conclusions:

The Bowline-on-the-Bight can fail when you are clipped into a single loop and the knot is dressed correctly and tightened. The failures we generated included ones where we both agreed that we had tied a perfectly acceptable BotB before testing.
Although we can identify many modes in which we could not get a failure to occur, the fact that one can occur in normal* use is very worrying.

* normal use if you only use one loop to attach your cowstails as is against the best advice – always clip through both loops!

Neither of us expected to see this result and it is frankly odd that no accident of reports of this failure have occurred. Surely people must have clipped to one loop, unaware of the potential risk?

发表于 2015-10-7 19:28 显示全部帖子
关于兔儿结,有人曾经指出它也会有类似的安全隐患存在,我做过实验,这和绳子本身的状态有一定关系。我用9MM的绳子做的其中一个绳环断裂会不会导致整个绳结失效的测试,结果是并未出现失效。但据另一个朋友说他做的测试是绳结失效了。这种破坏性实验结果并不一定是可取的,它产生的结果是让大家对绳结的方方面面情况更为清楚,我们更重要的不是去选择哪一种所谓的“更安全的绳结”,更是如何避免在实际环境的操作中对绳子的损害。
发表于 2015-10-7 19:33 显示全部帖子
而第一种绳结出现的安全隐患则是它本身的性能所决定的,那么我们考虑的是则是如何通过更合理的操作去规避这种安全隐患。
1人点评 收起
  • 榴榴 葱哥, 图上 称人结滑绳是肯定的, 不否认更好的绳子可能不会出现这种结果。 但这个好像有点偏了, 2015-10-8 10:43
发表于 2015-10-8 10:43 显示全部帖子
CQ小葱 发表于 2015-10-7 19:33 而第一种绳结出现的安全隐患则是它本身的性能所决定的,那么我们考虑的是则是如何通过更合理的操作去规避这 ... ...

葱哥, 图上  称人结滑绳是肯定的,   不否认更好的绳子可能不会出现这种结果。

     但这个好像有点偏了,
发表于 2015-10-8 10:50 显示全部帖子
20070829_c1784e3cf5944740d7e9pDdvaTCkjk2X.jpg

下载积分: 驴币 -1





u=683744163,1603270995@fm=23@gp=0.jpg

下载积分: 驴币 -1



发表于 2015-10-8 15:25 显示全部帖子
本帖最后由 锐度 于 2015-10-8 15:26 编辑

就我目前所知,用于开放性性双锚点,兔子结下图这种变形打法具有全面优势(国内圈子里多称为8字布林结),没啥好纠结的。
8字布林结.jpg

下载积分: 驴币 -1




而用于封闭性双锚点,双称人结和下图这种称人结可用。但两者都不适合单绳耳受力,尤其不适合单绳耳横向受力。

编式布林结.jpg

下载积分: 驴币 -1






2人点评 收起
  • 榴榴 第二张图中的称人结在均衡受力上应该没有优势吧? 2015-10-8 17:05
  • 榴榴 我们这一般是用的八字兔耳(图一), 但如果绳结湿了后会比较难解 所以有这个纠结 2015-10-8 17:01
发表于 2015-10-8 17:01 显示全部帖子
锐度 发表于 2015-10-8 15:25 就我目前所知,用于开放性性双锚点,兔子结下图这种变形打法具有全面优势(国内圈子里多称为8字布林结),没 ... ...

我们这一般是用的八字兔耳(图一),   但如果绳结湿了后会比较难解  所以有这个纠结
发表于 2015-10-8 17:05 显示全部帖子
锐度 发表于 2015-10-8 15:25 就我目前所知,用于开放性性双锚点,兔子结下图这种变形打法具有全面优势(国内圈子里多称为8字布林结),没 ... ...

第二张图中的称人结在均衡受力上应该没有优势吧?
1人点评 收起
  • 锐度 恰恰相反,它在常见双耳结中调节平衡最容易,且有一点点自平衡能力。 2015-10-8 17:34
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |