三款背架的再对比——神秘农场NICE、花岗岩军版背架和拖车背架（15页加了实际使用）

断肠草 发表于 2015-11-23 20:59

差不多是指背负吗？全面评价了？

这三个背架包和酱铺的摩尔军架比较了？

想着如果以后长线重装20kg往上，现在的光环子午线有点吃不消啊

您的P80收藏了吗？会出吗？

拖车和花军架的背板应该是一样的吧？那他们的背负差异在哪里？

volun 发表于 2015-11-23 23:02

是的，拖车我实际重装用过了，国庆的时候去白哈巴穿喀纳斯，背的全套的我和LD的两人装备，外加各种FB物资，大约是在28,9公斤左右。另外前段时间在家对付双11，用拖车装载过很多货物，所以它的背负性能已经实际体验过了。P80是我五年前用过的包，2011年就已经出掉了。和摩尔背架相比，摩尔背架因为需要另外想办法配置兜底，而我DIY能力又太差，所以用过一两次就没再用。

daeeeeeeee 发表于 2015-11-23 23:03 拖车和花军架的背板应该是一样的吧？那他们的背负差异在哪里？ ...

兄弟的这个问题问得不错，实际上军架的背负也是从老款的花家FZ系列背负演变而来，老款的FZ系列背包背负是很强悍的。我仔细对比了拖车和花军架，两者都是碳纤维背板，腰带都做了加强衬板，不同的是拖车是用粘扣方式与腰带相连接，而军架则是直接包覆在了腰带内部；另外军架的背垫更为厚实；肩带的话军架就更是比拖车的肩带宽了将近一倍，厚度也更厚；背板和腰带的固定螺母、肩带的固定螺母，军架远强于拖车。

断肠草 发表于 2015-11-23 23:31

明白，我一直以为背负最重要的是背板（起码50%以上）。看来腰带肩带起的作用也非常重要啊

为什么没人研究一下我军战术背包

望山是山 发表于 2015-11-24 09:47 为什么没人研究一下我军战术背包

这个问题可以改为：为什么我军没人研究一下战术背包。说实话，印象中的我军这些基本装具，从来就不是人性化的设计，而且做工粗糙。很多设计都是抄袭的老外，既然如此我们为何要去研究它，而不是直接去研究米帝的呢？可能这话说得有偏颇，兔军也有好装备，可是我们能接触到吗？

daeeeeeeee 发表于 2015-11-23 23:51

这个当然是跟腰带肩带也有关系，在我看来甚至和面料的强度、缝线的强度也有关系。有可能背负设计理论值能达到20公斤，可是面料强度不够，到了18公斤就可能撕裂，线缝到了19公斤就开裂，那能算20公斤的负重吗？我觉得不算

黑色的黑乌鸦 发表于 2015-11-23 20:18

哈哈，看中了好东西要果断下手啊，手快有手慢无

dengfubo2001 发表于 2015-11-23 16:04

看上去确实很漂亮