| 本帖最后由 天涯之歌__ouc 于 2015-12-14 08:58 编辑
天涯之歌 经过长期的准备和大量工作，今天，天涯的淘宝店发布了泰山导航（安卓版+苹果版）的正式版本，[跳跳]，加上半年前开始发布的崂山导航（安卓版+苹果版），这两座省内最有名的大山终于可以坐下来较量一番啦[跳绳]。
上图就是同样比例尺下的两座山的小路加景区路，鉴于本文的读者设定为山东周边驴友，我也就不说左崂右泰了，分不清的先回去补猪脑[坏笑]。 首先从区域面积上看，由于两图比例尺一致，可见，崂山主脉的大小和泰山差不多，都在300+平方公里，但是加上石门、三标的话，崂山就超过了500。 从路线密度来看，崂山主脉和泰山似乎差不多[困]。但是不同于面积的比较，这个差不多可能实际上差很多[疑问]，于是本人费力做了个量化比较，比较两者的路线（小路加景区路）数量和长度，结果如下： 泰山：268条，448.47公里（1.67公里/条） 崂山：803条，684.01公里（0.85公里/条） 此结果一出，本坑也被惊呆啦[猪头][猪头][猪头]。 泰山的平均路线长度竟然是崂山的两倍，也就是说崂山的线路密度是泰山的两倍，差距真有这么大？为什么我明明觉得是差不多，是泰山更密些呢？？！！ 冷静，让本大坑来为大家分析下这个结果： 1.首先，从发展阶段来说，泰山只是驴友导航的发展中地区，刚刚建立起来，还不很完善；反观我大崂山，已经是发达地区，导航在007的应用已经超过2年，更有飞狐、飓风等多只探路先锋，使得各种小路、小小路、小小小路都尽收本宝之中。 2.泰山虽高，不如我大崂！这点在网络论坛上体现也很明显，经常想寻找泰山的驴友论坛，结果却一次次失望而归，就是找不到一个正经的活动多的论坛[傲慢]，再看看我大崂山，之前群英荟萃的传媒网（可惜被毙掉了），现在风生水起的8264青岛版，还有老当益壮的广播电视台论坛，这就是差距啊，差距！ 3.好像有点岔题了，回到路线的比较上来。崂山是座自然风光为主的名山，得益于大海的滋润，秀丽委婉，仪态万千；最绝的是岩石地质造就了千万奇石，可观可攀，令人迷恋。泰山是座历史文化超级名山，特别是景区，吸引了千百年来的骚客懒人的目光，和脚丫；加上身处内陆，又以雄伟著称，好多自然景观可能大气而不细腻。此或为差异之一吧。 其实死倔的理工男还是觉得结果可能不大对或者大不对，那就等泰山也成为驴友导航发达地区之后，我们再来评说吧[愉快]。 最后，欢迎大家关注和支持天涯的淘宝店：天涯在崂山，天涯向山东及周边驴友郑重推荐崂山和泰山导航： 手机导航顶呱呱， 雨雾黑夜全不怕， 认路探景好方便， 驴行齐鲁有天涯！
----------------------------------------------------------------- 说明：本贴内容最先发布在天涯的微信和qq空间，微调后发布在此。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
