| 之前在一家户外品牌公司上班，那时共有三个充气项目，充气夹克，充气帐篷，充气背包。充气夹克，流产了，服装部同事去弄了未果。 充气帐篷，自重太大，当时对帐篷工艺了解不够透彻，出来成品后最终放弃了。其实这两年看完国内几家大的充气帐生产工厂的工艺后，当初该坚持坚持才对。现在VANGO,迪卡侬这个项目做的风生水起。 充气背包35L徒步用，实际容量达38L，从最初的开模，改样到最后决定量产，大概花了3个月时间，虽然项目最终还是小批量量产，但是产品本身还是有很多不够完美的地方，比如气嘴，舒适度特别是肩带部分，膨胀后的包边工艺（跟面料有一定关系），未充气状态下如何很好改善背负舒适度，包括最难的量产工序---车缝气囊......。记得很早以前BURTON 有做一款很成功的自救背包，即两边侧袋内置充气囊，适用于水上救生和野外收到外力冲击救生，也不得不佩服歪果仁在研发这方面的专业度和精益求精精神。 好了，上图（手头上是当年留下来的一个结构样，图片稍显粗糙），希望有兴趣的行业前辈能看到这篇文章，拿去再改良改良，当然给予赐教也是感激不尽。不一定经常在线，企鹅联系也可以的 352008750  |
| 本帖最后由 紫杉树 于 2015-12-24 20:06 编辑 如今国际市场上，诺诗兰、Klymit、花岗岩、GossamerGear（其实后面这两家的充气背负也都是Klymit代工的）等品牌都有充气背负的包，有自动充气的，也有手动充气的。 充气背负的好处是介于无背负（软背负）和支架背负之间，兼顾了轻量化与支撑性能。而且对于UL玩家特别是对于那些喜欢用半身睡垫的人来说，也可以做到一物多用，在休息或宿营时作为坐垫/枕头/搁脚的。 楼主公司的项目没有延续下来真是可惜。 |
coloring 发表于 2015-12-24 17:14 我想知道充气技术用于背包是为了解决什么问题? 我建议从市场向开发产品,而不是从技术向开发产品. 先分析市场,这个设计能解决用户什么痛点,或者能替代现有的什么技术, 不从这方面推进, 项目成功的可能性就大为降低了. 如果是轻量化替代传统背负,你们需要考虑的 1 该充气结构充气压力倒多少可以支撑50公斤负重?(30~50,取决于设计承重).而支撑这个,需要的重量和传统背负有多大的重量体积差异, 同事,如何解决贴合身体的人体工程学设计. 如果仅仅是替代腰带和肩带的泡棉, 个人意见是然并卵. |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
