国内的驴友对树挂帐篷有太多误解，现在给大家看看树挂帐篷的安装视频！

键盘侠 发表于 2016-3-27 21:40

这里是个小区，你也可以在这些地方用，思维模式可以变一变的，第一眼看到是雨林的图片也可以联想到有树的地方可以用呢。

2016-3-28 12:17 上传

下载 (73.3 KB)
下载积分: 驴币 -1

孤独流浪客 发表于 2016-3-28 12:16

这么轻啊,能结实得吗???

孤独流浪客 发表于 2016-3-28 12:11

哈哈，小区内可能可以，山上的树很密很细，很密的地方除非伐树腾出空间。。。。。。。。

窝囊沸 发表于 2016-3-28 13:39

小的是3公斤多点，能容纳两个成年人，承重不要超过200公斤就绝对安全，大的6.5公斤左右，承重400公斤，睡两个成年人绰绰有余。

键盘侠 发表于 2016-3-28 13:47

是的，主要休闲自驾用最好，除非很有目的性的去某个森林，或者自己熟悉环境的树林（对那里的树了解就行了）~

孤独流浪客 发表于 2016-3-28 12:09

这位“设计人”的同学中文还挺好的……

还原精灵 发表于 2016-3-28 14:20

这视频是Tentsile拍的，但视频中的帐篷是我们的设计~

孤独流浪客 发表于 2016-3-28 14:14

看不太懂设计师你的意思，3公斤多能容纳2个成年人，承重不超过200公斤就绝对安全，玩户外的应该没大胖子吧，体重一般不会超过85公斤，只会轻不会重，2个人最多170公斤。既然3公斤的都绝对安全够用了，为什么你们又搞了1个6公斤的承重400公斤的产品，并且还是只能睡2个人，400公斤的设计的思路和逻辑我实在无法理解。哪来那么多胖子体重都超过400斤，还是2个，需要用你这个奇怪的产品。还是因为你们对自己3公斤产品承重很没信心？最后从重量来看，你们跟帐篷之类产品没有什么太大的优势，帐篷做到2公斤难度不大。更轻也多的是，你这个产品3公斤多还对环境有特殊要求，恐怕对户外来说，不太实用。来登山徒步界推广，估计是没人买的，你还是找找自驾论坛之类的地方来推销吧。自驾对重量不太敏感，而徒步登山，对100克重量也就很重视的。你的产品超重几倍了。还有环境限制，不会有人买的。

孤独流浪客 发表于 2016-3-28 14:15

徒步登山大多是去自己没去的过地方，没挑战过的山，谁没事老爬一个山？未知才是鼓励驴友们征服一个又一个山峰的原动力！一看楼主就是根本不了解户外的人，还大言不惭的说自己要设计户外产品，我真是无语，真以为户外的设计，是个人随便就能设计出可靠合理的并有市场的产品吗？最后楼主不知道本论坛来玩的都是比较专业的徒步登山玩家吗？各个都在玩极限路线，谁跟你去玩休闲路线，你太小看本论坛的同志了吧。休闲路线，专业驴友都不会走的。楼主如果想设计出驴友需要装备，至少自己也想玩过几十次野线，知道装备环境限制在哪里，知道驴友们到底需要什么再来设计吧，不然的话就是，实在就是纸上谈兵！贻笑大方！

现在怎么回事，以前有人去设计装备，至少都还强调自己某次徒步感受到某些装备的不足，从而产生了设计更好产品的想法，然后设计生产了某某产品，当然这些产品好用的也不多，但至少，这些人还多少知道户外是干什么的，但是，最近怎么这么多，根本没玩过户外，不懂户外是干什么的人，就敢出来大言不惭的说自己设计一个很好的户外产品。。。社会真的退化了吗？总之设计师大人，我不知道，你设计的水平有多高，你的思想有多深远，但一个完全脱离实际的设计，你自己脑海里幻想这个东西再实用也是扯淡的。不说多，你自己走个2，3个强度中以上的露营野线，看看你的设计到底是符合实际的，还是脱离实际的，再来给大家推销吧。。。

3509 发表于 2016-3-28 16:07 孤独流浪客 发表于 2016-3-28 14:14

感谢你的评论，3公斤的树帐和6公斤多的树帐最大的区别是它的空间，6.5公斤的当然是空间大很多，睡两个人还绰绰有余。6.5公斤的是为自驾游设计，3公斤多的是为登山和丛林徙步设计。你用树帐和传统地帐篷比重量完全是没有意义的，树帐的使用环境的确有限制，但是你也要知道传统的地帐篷也受环境限制啊，比如坑洼泥泞的丛林你能好好地使用地帐篷吗？树帐的面世就弥补了传统帐篷的缺陷，我们目前已经凑到一批客户达到我们生产的起定量了，你贸然断定不会有人买也过于主观了。