求指点几款溯溪鞋的防滑性

KEEN、Teva、chaco（V底）、Inov-8，只从防滑性能的强弱方面比较，哪个的防滑性能更好？

有双salomon的溯溪，平时穿走不动路，鞋底会吸地

行走duoji 发表于 2016-4-11 19:47 KEEN、Teva、Chaco（V底）、inov-8，只从防滑性能的强弱方面比较，哪个的防滑性能更好？ ...

指在溪流、河流等环境里，非柏油、水泥、木板等地面

iymq 发表于 2016-4-11 21:18 有双salomon的溯溪，平时穿走不动路，鞋底会吸地

这个环境不大对头，参考意义不大啊朋友，很多耐克、阿迪的篮球鞋走在地板地上防滑性比溯溪鞋更强

Chaco和teva排除掉。鞋底橡胶越是软越不耐操越防滑，这就是很多人觉得v底不怎么防滑的原因

便宜的军胶,贵的毛毡底,其他的就算了

teva 是V底的，keen的不是。如果是湿滑的岩石，特别是被水流磨得光滑的，keen的好一点。但是防滑真的都不行，基本上都是要躲开走。其余两种没穿过。
刚才去看了一下，teva的底也没有V标，不知道当初我从哪里来的信息。不过teva的底确实硬一些。

行走duoji 发表于 2016-4-11 19:47 KEEN、Teva、Chaco（V底）、inov-8，只从防滑性能的强弱方面比较，哪个的防滑性能更好？ ...

我觉得不必过多纠结哪个防滑 根据我的经验 缓流水中的石头 如果你走过去用手摸一下 表面有滑溜溜的一层不知什么苔藓微生物还是什么的话 这样的石头什么鞋都白扯 而真正让人摔倒的往往就是这样的石头 裸露到水面的只要表面不沾水或者没有绿色苔藓 基本上什么鞋子都没问题 只要你踩稳
关于这个话题 还是回到过河的技术和鞋子对脚的保护上来吧 Keen之所以知名 不应该是有多防滑 而是各方向对脚的保护比较到位 因为走在河里 看不清水底是否平整 看不清落脚地有没有尖锐的石棱 很容易被划伤 保护就更加重要
另外 重量同样应该被列为首要考虑因素 因为很多穿越中 溯溪鞋往往被用来当作过河穿着 和营地备用的恢复鞋 综合上述 我认为inov-8更适合一些 保护性和Keen差不多 但是轻了很多

18621397623 发表于 2016-4-11 22:39 Chaco和teva排除掉。鞋底橡胶越是软越不耐操越防滑，这就是很多人觉得v底不怎么防滑的原因 ...

曾经穿V底鞋走过冰川、雨中走过湿滑岩石路面，那酸爽的感觉是永远不想再经历了。
不过到现在还是没弄懂V底在湿滑环境下抓地力骤然降低，是因为橡胶材质的原因，还是底纹设计的问题？

我自己DIY的麻底网面鞋在水里石防滑还不错，稀泥就悲剧了；毡底铁钉矶钓鞋，海边礁石有蛤蜊壳的礁石好用，走溯溪的光滑水底石悲剧；去掉铁钉的毡底鞋，走水底石OK，其它地形就悲剧；inov-8确实是轻便的恢复鞋比较好用，真轻，脚底太软，溯溪还是悲剧；keen保护脚趾的凉鞋尖据说是有专利，走地上还OK，走水底石就悲剧。