大兔子评测——四款主流水袋横向评测（预告贴）

titanhwh 发表于 2016-6-22 11:31 为了轻量准备入鸭嘴兽小口3L，不在楼主测评范围内，但我觉得简单的东西可靠点。能装开水的重要性比能压重要 ... ...

如果不考虑耐压性买什么水袋，现在超市有微波炉用的耐高温塑料袋，比水袋轻、便宜、还能装开水。。。。。能装开水是为了方便不用等水冷却，一定的抗压性还是有必要的，万一挤破了水是白带了。

又是大作啊持续关注下

那个流量阀刚出来时候用过，数据不准

键盘侠 发表于 2016-6-22 17:07

少打两个字，极限耐压，一般耐压就够了，6、70KG以下，拿汽车压是扯淡

titanhwh 发表于 2016-6-22 22:59

对，又不是承重，没必要极限耐压，只要在使用中能保证不会被挤压爆也就可以了。

键盘侠 发表于 2016-6-23 02:03

其实汽车轧只是评测最后的一小部分，并没有什么实际意义，只是想验证下驼峰官方的这种宣传是否属实。

shjan 发表于 2016-6-23 10:16

我看过视频，它那种和咱们市面上的材料不一样，高弹性，汽车压上时像气球一样水挤到了轮胎外所以不爆，你买的不爆才怪，所以没必要用汽车碾压（就它那原装测试，放压路机那种大面积的轮子下，照样压爆）

键盘侠 发表于 2016-6-23 10:54

视频中那个材质与市面上在售的材质是一样的。
视频中那个是老款的Omega，与新款的相比要略厚一点，但是材质没变化。
新老两款我都有，老款的已经用了6年了。
相比其他品牌而言，驼峰水袋材质的延展性确实要优秀很多。

shjan 发表于 2016-6-23 13:48

你发的视频我没看，看过的视频前面还有两个人拽的镜头，看外观我那烫坏的水袋材质差别不多，我那烫漏水袋嘴让我撕下来了，材料延伸性不如那视频中的材料，可以拉很长，也就随说，你要往三升的水袋中打气，它的体积像气球一样能达到十升，你压之前先伸拉一下你的水袋，看能拉多长，如果伸拉有限，无论新老款，一压就破。

键盘侠 发表于 2016-6-23 14:28

那个水袋拉力测试需要将水袋裁剪开测试，需要提前破坏掉，还是等汽车碾压后看吧。
至于会不会爆没做测试前谁也说不准，只有测过才能得到答案。
虽然这样的碾压测试对于实际使用没什么意义，但是我手中平时在用的水袋就有四个（两个老款驼峰。评测中的Source和MSR各一个），按照正常来用说，估计用到我走不动了也用不完。
而这四个水袋是专门用来做测试用的，测试完了对于我而言也就只能压仓底，因为用不上，所以也就没有任何实际价值了，倒不如跟驼峰这个宣传视频对赌一下试试。