新近在日亚上买了两个300ml双层钛杯(MG-052FHR)，保温性似乎与妖哥口中的老款双层钛杯差异甚大，于是有了下面这个保温性测试先看看全家福 杯盖 再看看细节，可以看到老款比新款略高 老款底部光面，logo清晰。烧灼色是妖哥把它放火上烧过了，还好没爆掉:) 新款底部磨砂，logo很淡，特别是JAPAN几乎看不到 把手处的logo，老款的很简陋 新款的logo刻得好些 杯沿老款的精细得多 虽说水杯不是工艺品，不过对以精致著称的snowpeak来说，新款的质量还是有点令人失望。 以上为开胃小菜，以下是大餐。 测试环境：13度左右室内无风环境，250ml开水注入，K型热电偶分别测量杯内水温与杯子外壁logo处温度。 数据采集到杯内水温为50度时停止。 横轴为时间，单位为秒；纵轴为温度，单位为摄氏度 杯内水温变化 外壁温度变化 温差 从外温曲线来看，可以看到新款杯子2的外温明显比老款杯子、新款杯子1温升快且高 造成新杯2这种异常可能的原因有：漏气；真空度不佳；内外两层焊接质量非常高(热阻小) 实际测试并未漏气（测试方法：冷杯子放到冷水中加热，若有气泡产生则漏气，反之则未漏气） 没有办法测是否真空度不佳还是焊接质量好的原因。 不过从水温变化来看，外温变化大对内温影响并不显著，也算聊以自慰。若是想要更长时间的保持饮料的温度，加盖才是王道，至于其宣称的 will keep your coffee or tea warm nearly all day，就只能呵呵了。 结论：工艺水准下降，品控不佳，对比起这个价 PS：感谢妖哥提供的测试样品；批评下牛仔说有样品但不提供的行径 |
驴火蛋花汤 发表于 2017-2-26 16:29 橘皮和皱纹应该跟加工工艺有关吧？ 很奇怪为啥用钛的东西，又不是钛合金。 这玩意儿贵，重（相对铝合金），导热差。 钛和钛合金完全两码事。 哈 |
dafengchui
纯钛太软
能用来用的都是钛合金
钛合金轻,硬
2017-2-27 21:30
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
