登山的两种方式（干货分享）

登山的两种方式是什么？

●阿尔卑斯方式
一种不依赖他人，完全或主要靠登山者自身力量从事攀登各种山峰的登山活动。通常是指在高山的环境之下，以个人或三四人的小队来登山，以轻便的装备，快速的行进速度前进。在中途不靠外界的补给;也不需要架设固定绳索以方便反复地上升下降来适应高度与补给物资，一鼓作气爬上山顶并且平安回来，若是不能登顶就折返。因为是阿尔卑斯山区登山运动的早期活动形式，以次命名。

●喜马拉雅方式
喜马拉雅式登山是指向导、协作、厨师……登山者和协作人员很多人的参与并在登山过程中反复适应、修路、在各高度建立营地并储备物资，多天完成登顶。
它的出现还是由于功利的要求——从20世纪初期开始，登山成为一种国家之间的竞赛活动，代表国家的荣誉，因此对登山成功率提出了更高的要求。由此产生了“喜马拉雅式”、多人围攻式的商业登山。



●“阿式” VS “喜式”
说喜马拉雅式和阿尔卑斯式是两种登山的方式，不如说是两种登山的态度。
在“喜式”登山中领队就是保姆:车辆、线路、吃、住……一切的一切都在他们的考虑之中，你只管走，背不动了会有背夫帮你背，走不动了甚至可以帮你架上顶，当然你必须要有足够的金钱。
而“阿式”登山的精髓是什么：不依赖他人，不靠外界的补给，完全或主要靠登山者自身力量从事攀登各种山峰的登山活动。“阿式”登山强调的是在登山过程中对“独立与公平”精神的体验，同样这也是AA户外的内涵，当然还要再加一条：环保。
很难简单地说哪一种是更好的方式，从安全角度而言，阿尔卑斯式的特性决定了你必须考虑好所有的因素：路线、意外、装备，食物……没有外界补给，不架设固定的登山绳。但另一方面，它的迅速上下，也是用时间换取了安全，反而能大大降低遇到雪崩或者暴风雪的危险，尤其是处于大量冰块堆积并可能随时掉落的区域——这恰是喜马拉雅式的弱点。另一方面，它更为经济。
但必须承认，没有喜马拉雅式的登山，也就没有商业登山的迅速发展，对于大多数人而言，能够接近登山，尤其是高海拔登山这项运动，绝对得益于有喜马拉雅式。

素材｜网络综合

编辑｜TANK007手电筒