搜索

14832

主题

80人擅闯小五台山国家自然保护区,都是金钱惹的祸?

[复制链接] 查看:5923 | 回复:11
发表于 2017-7-6 10:04 1 只看该作者 | 倒序浏览
刚刚过去的周末,6月30日至7月2日,又有一支80人的商业户外团队,无视禁令,擅自攀爬小五台山国家级自然保护区。被当地森林公安分局处以每人200元的罚款。

美丽的小五台山国家自然保护区

小五台山国家级自然保护区位于河北省西北部,因有东台、西台、南台、北台、中台五个较高的山峰,为区别于山西的五台山,因此被称为小五台山。其中东台海拔2882米,河北群山之冠,被誉为“河北屋脊”。

美丽的小五台山国家自然保护区

保护区位于华北植物区系的中心地带,是华北保存自然植被最完整的地区之一,也是华北重要的水源涵养地。但是,近年来,随着小五台自然保护区知名度不断提高,入区进山人员逐年增多,保护区内动植物资源遭到了一定程度的干扰和破坏。作为小五台山典型生态的高山草甸是一个非常脆弱的生态系统。

美丽的小五台山国家自然保护区

高山草甸的破坏恢复非常漫长。由于其生态系统是以万年为级别形成的独特生态环境,一旦遭到破坏,基于高山气候的条件极端,植物很难再次占领裸露的土壤,甚至引起更大面积的植物死亡。去年7月,由于某些户外驴友为了露营帐篷,用铁锹挖开高山草甸,破坏生态,导致刚刚解禁6天的小五台山再次封山。

2016年某家商业户外俱乐部为搭建露营营地,用用铁锹挖开高山草甸,破坏生态


2016年破坏小五台山高山草甸事件引起广大驴友的愤怒和声讨

然而,在今年的金莲花正在盛开的季节,一支来自北京的80人庞大队伍,却不顾当地森林管理部门的禁令,未经允许,擅自攀爬保护区。在其登山总结的文章里,竟然颇为骄傲的宣扬:“人数为本群历年小五台山活动人数之最!”不知道他们是否意识到,攀爬的人越多,对脆弱的生态环境破坏性越大。

80人庞大团队的商业户外俱乐部声称这次活动是他们组织的小五台山活动人数之最。

不可思议的是,在被当地森林公安分局处罚以后,户外俱乐部并没有对自身行为进行必要的反思,竟然将处罚认为是“正常范围内的小五台进山费支出”,甚至在有部分队员未补交100元罚款的情况下,自诩为胸襟博大,“我敢说在北京也就我这一个领队有这个气度和胸襟”。
闻此奇谈,不禁为保护区而心伤。这样的大队伍多一点,保护区的生态环境就差一点,还能不能给后代留下一片干净的土地!

当地森林公安分局的处罚收据


发表于 2017-7-6 10:04 2 只看该作者
这事大家怎么看?
发表于 2017-7-6 10:59 3 只看该作者
然这个罚款并没有什么用,这个月仍然有很多要进小五台的
发表于 2017-7-6 11:10 4 只看该作者
文章的重点是你整了80人上山,被抓后还挺“颇为骄傲的宣传”,事情搞大了,抓人就更严,抓到罚的就更狠,这个做法是不是有点绝户?
发表于 2017-7-6 11:36 5 只看该作者
一年一度的小五台户外季到了,每年必定会出一些新闻的
发表于 2017-7-6 12:48 6 只看该作者
这个罚款怕是中饱私囊吧
发表于 2017-7-6 20:10 7 只看该作者
天气热了,禁止的多了。
发表于 2017-7-7 06:08 8 只看该作者
我不会怀疑200块是不是中饱私囊,但有理由怀疑原来那100块里有多少中饱私囊,相信那100肯定没收据
发表于 2017-7-7 11:57 9 只看该作者
那天的事情有很多人看见了,也比较了解事情内幕,大家可以拍砖但是事情一定一分为二,甚至一分为N的去看问题。
1、为什么不在上山的时候就坚决禁止
2、为什么管理人员不在相关露营地进行驱离,进行相应的管理保护
3、收费标准是什么,收费去向是哪里
4、驴友素质参差不齐,这是个大的课题,是个长远目标,不是一下子就能解决的!
5、一味地“禁止”却不舍得完全禁绝,目的何在,疏导是关键。
一家之言,大家正确对待吧!!!!
1人点评 收起
  • 彼得与狼 这是另一个话题,就是收费合理不,管理的方法合理不?我们的问题是目前的现状就是不让上山,但想去的话是不是得低调一点啊,咋咋呼呼的结果就是把事儿搞大,搞大后就是别人就没得玩了,不知道我说得对不对? 2017-7-7 22:12
发表于 2017-7-7 22:09 10 只看该作者
看看这周的情况吧。
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |