搜索

38792

主题

莱芜

探寻大汶河源头

查看:12432 | 回复:116
发表于 2017-7-12 09:28 显示全部帖子 | 只看本帖大图
汶河之源霞峰水库风景欣赏
18人 评分 查看全部评分
20人点评 收起
发表于 2017-7-12 09:33 显示全部帖子
DSC_3761_副本.jpg


汶水是在“莱芜大地”中形成的一条水系,故称莱芜的“母亲河”。那么,牟汶河是在何处形成的一条水系呢?有一篇《大汶河源头探访》的考察文,文载:“近年来,有关牟汶河源头的说法有两种。其一,是黄庄镇龙巩峪村与沂源县大张庄镇交界的沙崖子;其二,是黄庄镇台子村与沂源县大张庄镇北宅村交界的旋崮山东麓。笔者认为,第二种说法最为恰当。”并认定“旋崮山东麓的台子村与北宅村交界的分水岭处,理应为牟汶河名副其实的源头”。考文还详细介绍了牟汶河形成主流的地域。由考文可知,牟汶河是发源于沂源县的旋崮山,流经黄庄、寨子后形成的一条水系。黄庄、寨子原属于新泰辖区,后来划归莱芜。所以,牟汶河原本是发源于他乡,形成于他地的一条水系。如果说牟汶河形成主流后,确实流到了莱芜的汶水之中,那么此河也只算是一条“过境河”。把一条过境河称为“母亲河”,显然,在名称概念上是讲不通的,更不可作为记史之语而用之。
1人 评分 查看全部评分
  • 往从
3人点评 收起
发表于 2017-7-12 09:33 显示全部帖子
DSC_3763_副本.jpg


2人点评 收起
发表于 2017-7-12 09:33 显示全部帖子
DSC_3765_副本.jpg


2人点评 收起
发表于 2017-7-12 09:33 显示全部帖子
DSC_3767_副本.jpg


1人点评 收起
发表于 2017-7-12 09:33 显示全部帖子
DSC_3770_副本.jpg


牟汶河不是在莱芜地域中形成的水系,所以,把它称为“母亲河”是一个概念性错误。同样,把莱芜地域中的汶水称为“牟汶河”,也是一个大错误。对此,前人早有名言告诫。
1人点评 收起
发表于 2017-7-12 09:33 显示全部帖子
DSC_3772_副本.jpg


发表于 2017-7-12 09:33 显示全部帖子
DSC_3776_副本.jpg


1人点评 收起
发表于 2017-7-12 09:33 显示全部帖子
DSC_3781_副本.jpg


发表于 2017-7-12 09:33 显示全部帖子
DSC_3784_副本.jpg


清张梅亭所作《莱芜县志序》中,有如此告语:“余邑之志,创始不知何人,至清康熙年间,邑侯叶学亭氏始更修之,彬彬然规模大备矣。然其中舛错实不可枚举。其大者,如汶水名称混淆,且羼入泰安、新泰之汶,……。”又说:“余既病叶书之失,因重加编辑,作水考,以正其讹。”文中所提的“泰安、新泰之汶”,就是现今所称的“牟汶河”。试想,把“新泰之汶”掺杂到汶水之中,张梅亭都说这是莱芜史志中的一个大错误,那么,把汶水称为“牟汶河”,岂不是错上加错了吗!这一更名,本质说来,便是有意无意地对汶水从头至尾作了全面的否定。至此,“母亲河”的称谓也随之变得名不副实了。
1人点评 收起
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |