求教！单就舒适度来说，银搓和sts充气垫哪个好？

没有用过银搓和蛋巢之类的发泡垫，只用过自充气和充气垫。充气垫用过ROCKIES和Sea to Summit 两种，抛开漏气之类的不说，只说舒适性，自充气的自然比不上充气垫，但我感觉充气垫的舒适性还是差了点。各位觉得发泡垫的舒适性怎么样？

养鱼不容易 发表于 2017-9-5 17:26 没有用过银搓和蛋巢之类的发泡垫，只用过自充气和充气垫。充气垫用过ROCKIES和Sea to summit 两种，抛开漏 ...

舒适还得是充气垫

取决于你平常睡硬床还是软床

kaiyue1989 发表于 2017-9-5 18:27 取决于你平常睡硬床还是软床

这个回答666.。。。对了问个问题，局部加厚的蛋槽是个很不错的发明啊，并州牧有没有计划开发类似STS那种局部双层的充气垫？或者是局部加高的？

Sea to summit  的蛋槽式气垫本身就不咋的——~用发泡与气垫对比舒适度命题就是个错误。

STS充气垫睡得真心爽

意思就是棉花褥子和席梦思哪个舒坦?我也发现命题确实有点问题,如果是"花生牌"席梦思和"大豆牌"席梦思哪个舒服才应该有可比性吧.:)

气垫可以直接抹平地面上的一些小突起，而泡沫的不能，你说哪个舒服？

zhpcyzu 发表于 2017-9-5 18:56

已经有独立双气室气垫了

kaiyue1989 发表于 2017-9-5 19:48

对，那个我看到了。就是说有没有类似那种局部双气室的？比如核心部位胸部、上半身是双气室，抗寒能力较强的腿部是单气室。这样应该能相对兼顾隔热和重量。那个已经开发的双气室气垫，700多g，似乎还是有点重？当然我相信它的隔热效果应该会更好。我只是提一种差异化的思路。。