搜索

14834

主题

中国要建国家公园,有什么用? 抱歉我还没看出来什么作用!

[复制链接] 查看:10404 | 回复:55
发表于 2017-9-27 16:46 21 只看该作者
周游. 发表于 2017-9-27 16:41 周游. 发表于 2017-9-27 16:01

把景区门票降点不就完了吗?
1人点评 收起
发表于 2017-9-27 16:50 22 只看该作者
本帖最后由 鹅唐吉坷德 于 2017-9-27 16:50 编辑

中国确实在很多方面和美国不同。中国驴友可以吃泡面省钱买始祖鸟,却不能容忍在自己的国土上收他点钱。这上面这些评价看了半天其实就是围绕着钱。中国特色的驴们穷的就只剩下一身鸟了。没有诗和远方只有永恒的装逼。
1人 评分 查看全部评分
  • 周游.
1人点评 收起
发表于 2017-9-27 17:05 23 只看该作者
风云雷电 发表于 2017-9-27 16:46

   定位完全不同。
1人点评 收起
  • 风云雷电 怎么不同呢,比如九寨沟怎么办呢? 2017-9-27 17:22
  • 周游. 回复 风云雷电 覆盖范围小、内涵不丰富、特色不鲜明的区域应该不会纳入国家公园范畴。 估计不少国家公园和已开发的大型景区会重叠或包含。 2017-9-27 17:43
发表于 2017-9-27 17:12 24 只看该作者
风云雷电 发表于 2017-9-27 12:37 刚看到一篇新闻《国家公园体制“亮相”首批十大国家公园名单公布》 https://www.8264.com/viewnews ...

盲目媚外,认为国外的都是好的
发表于 2017-9-27 17:13 25 只看该作者
没啥不好的。。。
发表于 2017-9-27 17:22 26 只看该作者
鹅唐吉坷德 发表于 2017-9-27 16:50 中国确实在很多方面和美国不同。中国驴友可以吃泡面省钱买始祖鸟,却不能容忍在自己的国土上收他点钱。这上 ... ...

景区收钱还少么
发表于 2017-9-27 17:22 27 只看该作者
周游. 发表于 2017-9-27 17:05

怎么不同呢,比如九寨沟怎么办呢?
1人点评 收起
  • 周游. 覆盖范围小、内涵不丰富、特色不鲜明的区域应该不会纳入国家公园范畴。 估计不少国家公园和已开发的大型景区会重叠或包含。 2017-9-27 17:43
发表于 2017-9-27 17:31 28 只看该作者
建归建,制度可不见得会参照
发表于 2017-9-27 17:43 29 只看该作者
风云雷电 发表于 2017-9-27 17:22

         覆盖范围小、内涵不丰富、特色不鲜明的区域应该不会纳入国家公园范畴。

         估计不少国家公园和已开发的大型景区会重叠或包含。
发表于 2017-9-27 17:57 30 只看该作者
风云雷电 发表于 2017-9-27 12:37 刚看到一篇新闻《国家公园体制“亮相”首批十大国家公园名单公布》 https://www.8264.com/viewnews ...

个人觉得非常有必要,再不保护就没有了!
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |