搜索

101694

主题

炉具炊具餐具

三种聚热锅烧水方案的比较

[复制链接] 查看:4401 | 回复:2
发表于 2017-10-10 16:23 1 只看该作者 | 倒序浏览
本帖最后由 nibashizu 于 2017-10-10 16:24 编辑





三种聚热锅烧水方案的比较



三种聚热锅烧水方案的比较1、Primus ETA LITE ,锅体700ML,直径100MM。
2、MSR新款小火箭  普通1L聚热锅,底部直径132MM。
3、改版火枫恒星X1,这个是经过我改造的,效率提升不少,底部直径128MM。

实验使用红罐脉鲜气。
使用前后用精度0.1克称。
烧水量500ML,温度达到100度停止计时,因缺乏设备,采用目测办法(即看见蒸汽从盖泄气口呈爆发状喷出)停止计时。

实验结果如下:
第一组,耗时2分25秒,耗气4.7克
第二组,耗时1分23秒,耗气5.6克
第三组,耗时1分53秒,耗气5.2克

看完结果完全颠覆我之前的臆测,我一直以为小锅底的聚热锅热效率会很低,没想到是最高的,反而用时最短的MSR会更耗气,原因可能是火焰喷射速度和功率。MSR量最大,最快,火枫比较慢但功率差不多。PRIMUS功率只有1800W,但速度可观,因为锅底都不算大,能吸收的能量有个极限值。我现在带炉子出去就开始纠结了,到底是时间重要,还是效率重要?
实际使用中,似乎抗风更重要。这三锅半斤八两,因为缺乏实验,几次外出后,给我的感觉是被我改了的火枫一般般,MSR组合因为时间短,造成抗风的错觉。而新款的PRIMUS 聚热锅给我的感觉最不抗风,因为时间最长。

不过但从火焰喷射的速度和锅体结构看,应该是PRIMUS>MSR组合>火枫改款的。下次有空了再做防风实验,这个更有实际指导意义。
1人点评 收起
发表于 2017-10-10 21:35 2 只看该作者
nibashizu 发表于 2017-10-10 16:23 三种聚热锅烧水方案的比较1、PRIMUS ETA LITE ,锅体700ML,直径100MM。2、MSR ...

在室外风和气温的扰动下,可以能长出2倍于室内的时间差
发表于 2017-10-10 22:09 3 只看该作者
看见实践党就想顶一个。。。
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |