搜了搜HMG的资料,感觉自己现在还没有能力驾驭这种类型的包包,先种草吧。 BTW, 看过你6天穿狼C+V的游记,尤其你的最后从天格尔达坂前营地一天之内走到农大林场印象深刻。这次国庆走线,也下了你的六只脚轨迹(库达坂最后100米是不是走了险路?)。我们9天半走完,如果独立行走的话感觉自己正常背负(15-20KG)的情况下应该能走到8天,6天是万万做不到的。你牛掰。 |
飘逸(EXOS)48自重1.5KG,小鹰(KESTREL)自重1.7KG,相差200克。那么飘逸48的扩展性怎么样?极限情况下,15KG情况下和小鹰48之间的背负差别?小鹰38也有人背负超过15KG。 |
关于背包我还是比较了解的,尤其是花岗岩,我也来说说吧。 装备选择视乎于使用者的用途和自身偏好,按照楼主提到的户外刚入门,物资朝轻量化走,但不打算极致轻量化的情况,选择花岗岩是不错的选择,关于楼主提到的这些花苞除了卢森,其他我都实际用过,所以有实际对比感受。 第一个问题的回答: 烈火和皇冠,差别还是蛮大的,烈火是花家AC背负,皇冠是VC背负,两者我如果没记错的话,官方的负重数据相差两公斤,一个是18,一个是16。烈火和皇冠我自己的使用感受是舒适负重不要超过16公斤,皇冠不要超过13公斤比较合适。新皇冠没用过不知道,但是应该差不多。背负和设计,烈火还是强过皇冠不少; 第二个问题的回答: 雪豹设计是徒步&攀登跨界使用,但是实际上更偏向徒步一些,在攀登方面的功能是需要另外加附件的。追踪系列算是花家的重装包,但是不要拿它当GG的B65那样装,否则就跟开个跑车出去越野一样傻。追踪62是老款,停产大约有4年左右了,现在内部涂层可能已经开始老化,60、70、85是新款,相比老款背负更强一些,主包体面料扎实些,但是今年也停产了; 第三个问题的回答: 卢森是国产的,但是设计还是花家一脉相承的理念,不是国内设计师。面料换了,以前的花家大包都是用CORDURA,现在卢森换成了ROBIC面料,确实看上去就有些山寨了,不过背板换成了硬塑料板,在负重方面应该和皇冠持平。 关于Osprey Kestrel,这个系列确实到38就足够了。Osprey不可否认是一个很好的品牌,不管是产品还是在商业操作方面,很多使用者觉得Kestrel系列能装是优点,其实仅仅只是总体容量是比标称偏大,而Kestrel的背负相对比较软,那么偏大的容量就会导致很多人会装入更多更重的东西,这就形成小马拉大车的局面。之所以Kestrel出现48,58甚至68的容量,更多的还是出于商业考虑,因为这个系列算是他家销量最大的型号,多增加一些容量能够实现更多的销量,仅此而已。 如果按照楼主的要求来选择,我个人觉得追踪60和烈火60都算是不错的选择。至于有人说花岗岩根本算不得轻量化,我不知道1.3公斤的60升背包不算轻量化还有什么可以算?轻量和超轻压根就是不同的概念和标准。 |
这次国庆我背HMG55升的包不算轻量穿越了泸亚新线,结论是很耐用,容量弹性大。缺点也很明显,对打包和分类收纳要求高 |
这么快的回复?谢谢。又看了一遍你的武功山穿越和熬太穿越,越野强牛,对装备的把握非常到位。 尽管HMG 3400(?)这款能装耐操,但是我感觉其他的装备也得跟上才行,所以暂时不敢驾驭,心理感觉而已。基本的打包能力我还是有的,只是我胆小,一些明知道用到可能性很小的东西也会考虑带上后备。这个是性格,很难改,我也不打算改。所以,总体上东西还是少不了。 泸亚线是否就是所谓的洛克B线?这是我明年的计划。 |
不是泸亚A线B线,也不是东线西线,这是全新线,暂且称泸亚中线吧,搜索8264“泸亚新线”唯一的帖子,作者就是线路创始人,但他没有发图。这次我们把他的线路往南北延长,总距离和爬升是狼塔CV级别,有空会慢慢整理,拍了五千多张照片 |