| 本帖最后由 ll0899 于 2017-10-26 14:49 编辑 要说最重要的户外装备之一，灯具绝对算是排名靠前的。目前做专业灯具的，nitecore（后文简称NC）绝对能算是一家影响力很大的企业。就目前的产品线来说，NC的产品线从远射到泛光，从信标灯到各种头灯，可以说是一应俱全。此次的评测的是NC的新款分体头灯--HC70。  纵观极限户外，尤其是高寒地区的活动，一款专业的头灯必不可少，因为都知道高寒地区一般夜间都很长。但是很多头灯除了用CR123这种一次性锂电池的，用普通充电锂电的耐寒性都要稍差。所以这也是制约一个头灯的最低工作温度的一个主要原因。基于这个情况，分体头灯出现了，主要方向是把锂电池做到独立的电池包里，然后塞进口袋或者贴近身体来保证相对较高的工作温度。另一方面外置电池包可以减轻头部的重量，更大的电池包也意味着更长的持续照明时间。 评测开始： HC70采用了NC的招牌黄黑纸盒包装，包装为全英文，盒子侧面简单扼要的写了几个主要指标，1000流明、8300cd的照度、182米的射程、220h的最大续航、1.5米防摔、1米防水。 内部采用普通的吹塑塑料盒，分上下两层，上层是电池包，下层是头灯及附件。最下面是一个说明书及质保卡。 包装内的东西大概就这样了，一个分体灯，一个电池包，一个头灯带。 主灯的LED采用了CREE的XML，是一颗10w功率光通量在1000流明的LED，比较常见。 灯杯采用了铝合金的灯杯，配合NC家的晶亮镀膜，反光效果还是不错的。灯杯目测采用了大聚焦角度，属于大光斑类型的。 灯头的调整角度很感人，几乎可以360度旋转了，虽然使用中就那几个角度就够，但是有终归比没有好。旋转灯头有一定的阻力，在激烈运动中不会改变照射角度。 灯头周边包括尾部都设计了数量众多的散热片，能提供更好的散热性。 灯头上有一个调光按钮来控制所有功能，主要亮度档位是5档循环，长按可以打开\关闭灯，特殊档位为警示灯、SOS、信标，通过双击打开。比较有意思的是档位记忆部分，这个一会再说。 头灯的底部部分采用了三面开口的挂槽设计，也就是可以轻松更换头灯带。 头灯和电池包的连线比较有意思，采用了尼龙网做外包围材料，实际使用中这个网不仅可以增加强度和耐磨性，还可以起到一定的润滑作用，和衣服的摩擦系数比普通的塑胶外皮低很多，也就是说如果把线从衣服里面走线，遇到有卡线的时候，不用解开衣服直接一拉就能调长度。连线的长度约为1.5米，无论电池包放包里还是腰间，长度基本上也足够。 头灯和电池包的接头也十分有意思，采用了标准的USB插头，但是为了防水NC把这个插头后部改成半圆形了，并且在周围放置了一圈橡胶圈做密封。结果就是一个改良的防水USB插头出现了。 其实实测发现，这个灯头是可以用USB直接供电的，包括直接插在电脑USB口上和普通充电宝，只是亮度不如专用电池包的亮度高，只能达到大概270流明亮度，也就是只有前三个档位可以用。  头灯的连线在出厂的时候已经卡上了两个理线夹，这个理线夹是带锁定的，也就是一旦卡上几乎不活脱落。实际安装的时候，最好先将理线夹取下，先把夹子装在头灯带上然后再把头灯的线卡进去。 头灯带很花哨，白灰的花纹加上巨大的黄色nitecore LOGO很抢眼，中间的固定带是可以拆下的，如果非激烈运动可以拆掉中间这个带子。 头灯的安装很轻松，一挂一拽就能安装好了，配合那个卡子，可以把引线引到脑后，从身后连到腰间。 其实灯头还算普通，电池包的设计就比较有意思了。HC70的电池包采用了全铝合金的材质，采用标准的18650电池供电，标配没有电池。即使没有电池摸起来也是沉甸甸的做工很扎实。电池包的侧面有腰夹，可以夹在皮带上或者背包带上。 这个电池包比较有特色的地方是，不仅集成了电量显示而且还集成了一个充电宝的功能，官方标称这个USB口可以提供高达2.1a的电流来给USB设备充电，像IPAD这种大件都可以用这个电池包充电。 所有的开关及接口都有防水的设计，其中左边那个USB口是用于连接头灯的，中间的开关是用于打开\关闭头灯和USB充电充能，比较有意思的是头灯虽然也可以在关闭头灯，但是也可以通过这个电池包上的开关来打开\关闭头灯，只是不能通过这个按钮进行调光，而且打开\关闭的时候还能保持上次的档位。美中不足的是，貌似头灯和USB充电功能是不能同时使用的，不过如果灯头不用的时候这个电池包也可以同时给两个usb设备充电。 底部设计的十分有意思，这个铁片是直接吸附在电池包下面的，在更换电池的时候可以用这个铁片当螺丝刀来用，拧动内部的一字螺丝，取下尾部的盖子。 电池盖采用了侧螺纹的方式和电池包拧在一起，结构上类似自家的EC4系列。实测这个螺丝也有密封设计，手感有一定力度，内部有O环密封，所以防水性不用动担心。 尾盖的边缘采用了一个特制的厚橡胶垫来和电池包密封，拧紧的时候，这个橡胶垫和电池包底部的平面接触，完全可以起到1米防水的作用。 电池包采用了镀金的触点和弹簧，能起到抗氧化降低电阻的作用，实际安装电池的时候要注意把弹簧对准较深的电池负极来安装，否则装不上盖子。 其实细心观察就会发现这个电池盒有着不同于以往的设计，电池盒明显多了一个第三脚的触点，对应电池盒上两个凸起的弹性接线柱。这组触点在电路结构上是对应两串结构的电池中间点，也就是两节电池中间的那个引脚。这种设计在Fenix的HP30R头灯里也看到过。对于多锂电串联的电池结构，为了各节电池充放电平衡，所以会有中间引脚来灵活控制每个电池的电压，同时加入一定的电阻来达到平衡充放电的目的。 众所周知，在多串联结构的电筒来说，多串平衡放电一直是电筒的短板，尤其是4串结构的电池，放电不平衡的问题经常发生尤其是放电结束的时候，所以多串的筒子必须得用带保护板的电池，要不就是尽可能不把电量用光，如果引入平衡保护板那上面的问题就都解决了，可是至今都没有见到哪个筒子有这个设计。HC70在很多企业都不会花大精力的小部件上，用了完善的设计来保证电池的放电性，这就是对待产品的态度。任何一个产品只要消灭了各种潜在的问题，那才是一款经典的产品。 电池仓内部采用了物理防反接的设计，换句话说HC70是必须得用尖头电池才能工作，这点需要注意。 |
| 实际使用效果还得看夜射对比，我手中的头灯不多，和HC70结构最接近的头灯应该算是FENIX HP30R了，虽然和HC70对比实在不公平，毕竟2000流明对1000流明差距实在太大。OLIGHT H2R算是最近比较火的轻量化头灯之一，400流明的亮度虽然算不上惊艳但是实际使用也绝对够用。HC30算是比较经典的弯头头灯之一了，1000流明的亮度结构紧凑携带和使用都很方便。 夜射开始，测试的时候特意把HP30R的泛光灯关闭也拍了一张，因为HP30R的主灯亮度也是1000流明。 实际对比发现，光线比较均匀的头灯要数H2R和HP30R，毕竟这两个灯都有独立的泛光灯组来支持近距离照明，只是H2R只有400流明的亮度，对比几个千流明的灯没啥优势，毕竟人家设计倾向是轻量化的。 HP30R就不用说了，分体头灯的王者，没啥明显的短板。如果非要找找细节问题，灯头的散热片稍少算是一个，所以在长时间续航散热性比HC70要差，尤其2000流明的亮度时候热量惊人。对比电池盒，HP30R用的也是支持平衡充电池盒但是电池盒的材料为塑料，强度可能稍差。另外HP30R的输入必须接专用的电池盒，不像HC70可以用充电宝来供电。 HC30作为一个弯头小灯，也确实打出了1000流明的性能，只是单锂电的灯一般都有一个通病，就是电压降的问题，因为锂电池的放电平台很宽，最高的时候4.2v最低的时候可以达到2.8v，而LED的工作电压在3.3v左右，加上电路损耗等，一般电池低于3.6v就很难达到最大输出功率，所以总体亮度一般是随着电池电压降低亮度也逐渐降低的。 HC70的设计偏向于中距离的照明，泛光比HP30R远射灯要大很多，比HC30也要大很多，主光斑很大也很亮，但是不如HP30R的远射灯头，这也是双灯头的优势。因为是双锂电串联的设计，所以HC70的的总体放电平台有着先天的优势，也就是说即使HC70快没电的时候基本上也可以达到LED的最大功率。 上一组实际使用效果： 实际使用效果上HC70总体照明风格更偏向于高亮度大泛光类型的，因为头灯太过聚光没啥用，只照一个点疾行的时候不跌死才怪。所以一般专业点的单灯头的头灯都会刻意的牺牲一点远射来增大泛光并且配合一个较大的主光斑来达到更舒适的照明效果。HC70也属于这种风格的，采用XML这颗LED主要也是为了照顾效率和光斑，XML的光斑相比XPL要大很多，XHP50的光斑又太大，对远射牺牲太多，所以XML在配合较浅的灯杯可以达到很好的铺路效果。但是通过对比来看，主光斑比一般的单锂灯要亮，因为双锂电串联能推满XML的10w功率，其实XML的亮度如果推满3A也是十分可观的，CREE官方的数据XML在10W的功率时候有高达1200流明的光通量，所以总体亮度足够使用。 |
| 最后是拆解部分，拆解一直是我比较喜欢的部分，因为结构才真正反应一个产品是否优秀。 首先拆的是电池包，HC70的电池包是比较精华的部分，毕竟带平衡充和USB外充的电池包一般都有十分复杂的电路。 拧下4颗螺丝就可以打开顶部的盖子，盖子材质为铝合金。 为了提升电池盒上唯一的一个按键的按动手感，微动开关上专门设计了一个金属帽，来扩大接触面积，所以这个按键的手感还算不错。 顶部采用了一个和电池盒身截面一致的橡胶垫，和尾部密封件类似，通过整个压紧盖子和电池盒之间的平面来密封，这种结构的密封效果还是不错的。 电路可以复杂来形容，采用了5块电路板来组成一个集成USB充电、灯头输出、平衡充电及电量显示功能的电池包。 中间点采用两颗接线柱，十分可靠。 腰夹是一个独立的部分，一个螺丝来固定，所以不喜欢可以直接拆掉。 灯头部分貌似用专用工具才能拆开，所以放弃了，但是功率还是要测一下的。 实测这个电池包十分有意思，在插入USB表的时候貌似会对接口的设备进行识别，死活不给高电压输出，导致灯头只能以前三档亮度工作，估计是表内的识别电阻被电池包识别成USB设备不敢给高电压输出怕烧坏USB设备。 但是变相来说，这个灯头是可以通过充电宝给它供电的，只是不能打开后两档的亮度，也就是说用充电宝来驱动灯头大概可以达到2w左右的功率，也就是270流明左右的亮度，作为头灯亮度也足够。 换了一个调压电源发现在大约6.4v的时候可以点亮头灯的所有档位，低于6.4v随着电压的下降点亮的档位也逐渐减少。以下是以6.8v输入电压的时候测试的实际截图。 通过实际测试，测试结果如下，其中光效来自于CREE官网网站，有兴趣可以查询下。计算光通量由于没拆开灯头，所以只能估算，但是通过电流就可以看出第五档的输入功率接近14w，即使LED上的电流只有10w的话，该LED的光通量也有接近1200流明的光通量，所以总体亮度十分可观。 通过一通折腾，电池电量已经见底，测试一下充电功率发现这个头灯的充电功率偏低，大约只有0.5a也就是2.5w的功率，按两节10wh的电池来算需要8个小时才能充满稍微有点太长。 最后总结下，对于分头头灯HC70的坚固和防水性毋庸置疑，全金属的电池包及灯头无论防水还是耐摔都是相当稳定的。外充支持2.1a也足可以当一个充电宝来用。最喜人的还是功率，推满XML的亮度其实并没有输给2000流明的HP30R多少，而且可以用充电宝来直接驱动灯头也是一个不错的设计，在某些情况下即使不带电池包带个大容量的充电宝其实可以大大提高续航时间，充电宝供电的时候270流明的亮度也足够用，在效率上其实270流明是一个很平衡的选择，因为如果只照路在全黑的户外270流明其实都有点过亮了。 当然缺点也不是没有，首先更换电池稍显麻烦，需要用盖片拧下后盖，而且盖片是磁吸的结构，总有丢失的担心。另外充电功率实在太小，对于双锂电的电池包我觉得1a的充电电流相对合理。最后一点比较不方便的是在使用头灯的时候，USB充电功能是不能使用的，这就造成了要不照路，要不充电只能二选一的尴尬，不过如果灯头不用这个电池包同时充两个usb设备也算是功过相抵了。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
