户外事故责任问题

听说珠海斗门黄杨山锅盖栋前两天又出事了，有户外组织爬山时有人堕崖……

感觉现在AA户外最担心最害怕的就是出问题，万一出了问题，类似的案例不同地方不同法院甚至有截然相反的判决，搞得现在很多人都有点儿不敢带队了，特别是AA的队伍……

这也是现在微信QQ时代，原来传统的户外组织变得萧条的一条主要原因吗？

截然相反？有案例吗

现在是越来越繁荣了，要不事故越来越多呢，以前狼塔只有秋季去，现在什么季节都敢去

zhb001 发表于 2018-1-2 22:47 现在是越来越繁荣了，要不事故越来越多呢，以前狼塔只有秋季去，现在什么季节都敢去 ...

老大这么敬业，半夜都还在加班？

化缘和尚 发表于 2018-1-2 22:41 截然相反？有案例吗

同样的AA活动，有判领队和同行队友担责赔偿的，也有判领队和通应队友无责任的……

户外这块的判决基本还算清晰吧，是否担责法官主要看：

• 是否涉及盈利
  
• 是否涉及未成年
  
• 是否在出事后尽力了。
  
• 是否有违法常规的行为，比如集体喝酒啥的。
  

Alexrain 发表于 2018-1-2 22:55

我觉得是最好是看过程，而不是看结果，为什么判决结果不一样，必然是有原因的。

Alexrain 发表于 2018-1-2 22:38 听说珠海斗门黄杨山锅盖栋前两天又出事了，有户外组织爬山时有人堕崖……感觉现在AA户外最担心最害怕的 ... ...

户外有风险加入需谨慎

Alexrain 发表于 2018-1-2 22:38 听说珠海斗门黄杨山锅盖栋前两天又出事了，有户外组织爬山时有人堕崖……感觉现在AA户外最担心最害怕的 ... ...

户外有风险加入需谨慎

户外人都应该有安全意识，感觉自己能否承受得了再决定去否