2017年7月22日 星期六 关于户外徒步费用,我对于很多人的做法是很惊讶,因为有不少人为了几十块或几百块钱而耿耿于怀,这种心理已经很不正常了。对于户外AA队伍,所公摊的仅仅是领队的费用,参与的人多,人均公摊就少,参与的人少,人均公摊就多,因为总费用是不变的。象今年端午节的哈拉也门至巴音木扎徒步活动,人均分摊才19元,所以说参与者应该是占大便宜的,与商业队比,费用恐怕十倍二十倍都不止。公摊多了,心理就不平衡了,其实领队操心更多,不是组织者根本就不知道。 |
2017年7月23日 星期日 去年环博,金晓质问我发帖是600元,为何出发前又收了300元,最后又要100元,说600就600。换句话说,我若发一费制,那金晓就无话可说了。当然费用肯定不会是600元,1600元是合适的,这里头也不含搭伙吃饭的费用,对金晓来说,他觉得一费制划算,其实我能挣他一千元,他自己交纳1600元后,自己还要采购进山物资,在乌市食宿都要自理,这费用可大了去了。 |
2017年7月24日 星期一 自从自己开始组织徒步活动后,便发觉有好多人根本算不过来账,这种人还真不是一个或二个,而是很多。我组织活动是免费的,也就是说根本不挣钱,而象沙漠鼠这样的人居然还认为我肯定是从中挣钱了,象保险费我肯定是吞没了,没买谎称买了,尽管每次活动后,费用清单都共享了,沙漠鼠仍然怀疑有诈,连保险合同原件发给他,也依然不相信是真的。当然沙漠鼠属于极端特例,多数是搞不清楚费用支出情况。 |
2017年7月25日 星期二 ***跟我说他走**才花了七八百,实际就是领队收了他七百多,他觉得好便宜,所以乐意去做协作。其实这来回的食宿和物资采购都是自己掏钱另行支付的,这笔钱至少也要七八百,恐怕算上物资采购,估计要一千元上下。但在***看来这些支出是他的消费,所以未列入出行成本之中,如果需要雇马或过溜索,费用又是另算的。所以实际****之行成本不会低于1700元,只是他只算他交给领队的钱,而不算他在路上的支出,这说明他算不过来账。而领队收了他七百多,是要他当协作的,就是背夫,负重肯定不会轻的。 |
2017年7月26日 星期三 很多商业队的领队发帖都是到集合地点算起,这中间的食宿费用都是自理的,实际就是进山和出山的车费,而其它费用才是大头,领队就算收费中含有食宿项目,这笔钱他也挣不上,那是硬性支出,所以商业队领队收费项目中就不含这些项目,少操心不更好吗!而很多驴友不明就理,光看人民币的数目,其实是贪小便宜,而贪小便宜吃大亏。 |
2017年8月12日 星期六 人都说户外简单,但实际上根本不是那样的。从我这几年组织户外徒步来看,奇形怪状之人真不少。他们报名参加活动,还是因为我组织的是AA,比商业队便宜老了,但这些人还是跟我胡搅蛮缠,强调费用的问题。其实队员公摊掉的领队费用人均很低,而领队事先要做大量 工作,这些事情是象沙漠鼠这样的人不知道的,真让他来组织活动,才会知道事情有多麻烦。事实上绝大多数根本不会做攻略和计划,这样的人只能跟在领队身后走路,不应该自作主张。 |
2017年8月16日 星期三 其实这些异类路越走会越窄,最后只能自己搭伙。对于徒步费用,他们能占便宜的次数不是很多,领队多接触几次后,便不会再照顾他们,象沙漠鼠已经是极端,去年乌孙古道所有人都排斥他,以后便没人和他搭伙出行了。 |
2017年8月30日 星期三 这次的玛纳苏水电站穿越计划已久,只是一直没有机会执行,数年中总是因为这样或那样的原因的原因给搁浅。不过这次不会被错过,应该没什么问题。这两天又反复研究线路,尽量修改原有的轨迹图,尽量做到尽善尽美。 |