请想象以下场景: 你准备进行一场户外旅行,其中涉及每天中等距离的徒步爬升和下降、连手带脚的爬上爬下碎石坡,到达岩壁下方、开始难度并不算太大、但耗时较长的结组攀登,最后登顶并返回。你会选择带几双?什么样的户外鞋? 徒步鞋 + 攀岩鞋 + 营地鞋? 或者 你背着抱石垫和装备前往一个徒步几小时的野外岩场,准备狠磕那条一直没过的project。你会选择带几双?什么样的户外鞋? 徒步鞋 + 攀岩鞋 ?
(脚穿 Gecko接近鞋,在 North Cascades 的 Boston BASIn Camp) 目前,在户外观察到朋友们脚穿的接近鞋,都出自这两个意大利攀岩鞋制作大牌:La Sportiva和SCARPA。毕竟从二战起家,徒步和攀岩用的高技术橡胶和制鞋工艺摆在那里,近水楼台先得月。 今天,就以我手上的这双Scarpa的Gecko为例,和大家谈谈这个较少人测评和提起的不算新的“新物种”。
左视图,右视图(此图片来源于网络) 在设计上,接近鞋诉求在徒步和攀岩两项运动的中间取得一个平衡。 Gecko偏尖的鞋头,包覆着延伸到脚背的柔软橡胶,为攀岩时的踩点增加摩擦力。鞋底的防滑块慢慢过渡增多到鞋身,这在亚高山地区的大石块交错地形上,表现特别出色。 中部开始,鞋子便是低帮的轻便徒步鞋的摸样。在中、低强度的徒步中使用,都挺舒适。
(巨石间攀登,摩擦力与我同在。登顶 Kangaroo Temple。) 当然,每个人对“中、低强度的徒步”定义不同。 我在攀爬雷尼尔雪山的三天行程里,带了两双鞋,没有一双是徒步鞋。接近鞋在非冰雪着用,雪坡上即换成高山靴。
(雷尼尔雪山的攀登) 全身绒面小羊皮、柔软透气。即使是毛毛雨中的山间小路中行进,鞋内也能保持干燥和很好的防滑,瓢泼大雨可能就不行的。 其实,它和Scarpa同一系列的另一个鞋款——Gecko Lite徒步鞋十分相似。 两者除了真皮鞋身和颜色不同外,最大的差别其实挺细致的,出自鞋尖的橡胶。徒步鞋底与鞋身的分隔更加明显,而接近鞋更加一体。(但也有其他鞋款的接近鞋鞋头橡胶和鞋底像上图一样,是分开的)
Gecko Lite徒步鞋(上)与Gecko接近鞋(下)的对比。(此图片来源于网络) 经过两个多月的高强度户外体验,这双接近鞋比起攀岩,徒步的“人格”更加强烈一些。 但是,比起单纯的徒步鞋,它最出色的,是在接近岩壁根部或者高山草甸后的“荒地”时,对付冰雪融化后的岩石堆积区很有一手。在各种裸露大石头上移动,别说多防滑了,可能是橡胶比一般的徒步鞋更软。穿着它,我有时还故意走那些特别斜的岩石面玩儿。
防滑水平杠杠的!(此图片来源于网络) 回到之前的问题。 问题回顾:你准备进行一场户外旅行,其中涉及每天中等距离的徒步爬升和下降、连手带脚的爬上爬下碎石坡,到达岩壁下方、开始难度并不算太大、但耗时较长的结组攀登,最后登顶并返回。你会选择带几双?什么样的户外鞋? 场景一,在没有接近鞋的情况下,通常是:穿着徒步鞋,再备一双攀岩鞋。但是,有了接近鞋,在“徒步接近+简单攀爬”的模式中,我仅仅需要带一双。 在一定程度上,它可以既代替徒步鞋,也代替攀岩鞋。
(扎师傅在alpine rock climbing中。这趟旅程后,他十分羡慕我的接近鞋,说回去也要买一双。) 问题回顾 在第二场景里,难度攀岩是重点,我无论如何都会带两双鞋,攀岩鞋一定只会在上墙的时候换上。而绝不会穿接近鞋攀爬。 这里,接近鞋唯一的优势,是重量。 有一双接近鞋在手边,固然是不错的选择。但如果没有,也不用强求。像我前文说到的雪山攀登,接近鞋的可替代性很强,徒步部分完全可以用轻量的徒步鞋。毕竟,接近鞋也不便宜。
(在Vermont, GREEN MOUNTAIN野外抱石、开线) 总结: 接近鞋讲求的是兼容性和轻量化。 如果你和我一样,喜欢攀岩、又喜欢徒步和登山,常在各种各样高山和亚高山地形、地貌中活动,而且这几个活动常常在同一趟旅程中交叉进行,接近鞋不失为一个很好的装备。 但如果你专攻其中一个项目,而且难度偏大,只攀岩或者更多的是在室内攀岩、只徒步或初级雪山攀登,更有针对性的鞋款是更好的选择。接近鞋嘛,看钱包吧~
各种地面统统试了一遍(袜子扎到裤子里是因为当地的蜱虫特别常见,后去就在袜子上发现一只) 鞋款参数: 产品名:Scarpa Gecko Approach Shoes(Women’s) 颜色:Ice Fall/Coral Red 材质:(外层)1.8mm绒面小羊皮,(内层)聚酯网眼 鞋底夹层:双重高密度乙烯 鞋底:Vibram Reptilla SR材质 重量:21.2盎司(≈601g,一双,38码) 男款也有哦~
[Chenchen在荒野]的文章皆为个人原创,请勿在未经作者本人允许情况下私自转载和发表 |
Approach Shoe这个词,翻译成接近鞋很让人不知所云。 国内代理商通常都作为徒步鞋来销售对待了。 |