| 本帖最后由 bruceshan 于 2020-3-3 15:16 编辑 这段时间一直琢磨着买个50L左右的包，要背负舒服，自重不作为首要考虑对象。研究了气流50和苍穹60，一直在这两个包之间摇摆。正好某东女神节有活动，两个包打完折价格也相差不大，然后就发现天顶75价格比苍穹60还便宜了…… 那叫一个纠结啊，毕竟天顶的背负完虐苍穹和气流，而且出行大马拉小车也没啥不妥，就是怕包太大。 然后仔细研究了下三个包的参数，发现了一个很有意思的事情：气流50和苍穹60的高度都是83厘米，气流65和天顶的高度都是87厘米，这三款包容量的差别几乎主要是靠宽度和厚度来实现的。那直接上天顶可以有以下几点优势：1装备不多无需外挂；2打包不用斤斤计较；3撑不起来时可以把蛋巢打包在主包外侧用压缩带收紧后也不会难看；4腐败的时候想装啥装啥……  昨天新包到手，迫不及待试了下。 1、容量，天顶标称75L，实际上感觉没有那么能装，睡袋仓一个G1000（未进行极限压缩）塞满，蛋巢内置放在外侧，水袋、帐篷和反应堆套装进去后所剩空间已经所剩无几，感觉此包三四天到十天左右的重装中长线均可胜任； 2、背负，昨晚随便试了下，背负确实可以，很方便就能调节到自己最舒适的状态，这个还有待进行实战验证； 3、顶包，顶包可变双肩冲顶包，实测容量作为一天的用包足够使用。 PS。感谢群里大神们回复我的帖子，其实我买这个包可以说是一时冲动，重装包已经有一个，纯粹想体验不同的背负，而且我的重装包除了重装中长线（从不也不会找背负或驼行）外，还要承担一家人度假远行的背负重任，所以75升对我来说一点也不大，现在想想50L的天顶可能对我而言真的是鸡肋了。 发自8264手机版 m.8264.com |
bruceshan 发表于 2020-3-1 12:58 背包的包型设计一般会考虑人体工程学、重心分布等因素，但这些都是在背包基本装满、将包型撑出来的前提下。装不满的时候，东西都堆在下面，底下鼓、上面空，且大包的底一般很宽，撑不起来还会下坠，出来的效果像个7、80岁老人的身体，都松弛下坠着，拉紧压缩带也难固定住物品，既不好看也发挥不出背负设计的长处。我早先为了省钱少买几个包，想一包打天下，一日活动也背60升的长线包，出来就是这个效果。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
