本帖最后由 阿may8749 于 2020-3-17 14:28 编辑 众所周知,在气罐越来越被大交通甚至地铁阻隔的当下,有时候走线气罐的购置与补充日益上升为一个难题。替代的方式很多,油炉、柴炉、生物质燃料+柴炉、酒精炉等等。但基于现实使用便利程度与燃料的易得性,我们可以作以下比较: 油炉: 优点:功率大,热效高,能量密度高,几乎无所不能;缺点:燃料同样受限交通,需要一定操作技巧,熄火后不能马上点火,燃料安全性不佳。 柴炉: 优点:无需背负燃料,使用时长不受限;缺点:燃料补充看天,燃烧效率看天,总之一切看天,高海拔补充困难,黑锅,较脏。 生物质燃料: 优点:配合卡片式柴炉,燃料效率有保证,续航较好,不受交通限制,余碳可继续用来取暖焖饭等;缺点:携带体积及重量决定了长线使用难堪主角,同时潮湿环境下引火较麻烦。 综合以上选项,最近思考了一个基于酒精燃料的炊事系统,并做了一些简单的测试。酒精作为燃料虽然不够完美,且同样受交通限制,但户外用途,酒精的易得性是其最大的意义。毕竟,有人的地方就有药店,有药店基本就有酒精 |