搜索

55522

主题

北京综合

有时候轨迹不靠谱(讨论)

[复制链接] 查看:2345 | 回复:1
发表于 2020-7-12 16:28 1 只看该作者 | 倒序浏览

    今天群里组织了十八潭的穿越活动。总体来说比较成功,都是强驴,尤其是从沟地干拔上升到山顶的一段路,都很强悍。我反正是爬得很崩溃,嘿嘿。有一个插曲,俺赶脚要引起户外的朋友们的重视。今天我们这一队人马在从沟里上升到第一个三岔平台的地方,陆续聚齐休息片刻。之后不久,四位朋友就先慢慢往前走了。结果这一走,就是好几个小时再没能碰面。

    我们后面的,在预定的第二个三岔口休息午饭,拿手台抄前队得四位朋友,杳无音讯。后来才得知,前面先走的朋友,拿手台的把频率调换了频点,所以不管我们再努力的呼喊什么,他们都无法接受到的。前面这四位朋友依靠手里的轨迹,努力寻找下到十八潭的山间小道。(跟了另外的队走?)结果轨迹把他们带到了一处断崖。后来者几位朋友,极其艰辛的才出了十八潭。


    其实,我们在前面的朋友们,也是提心吊胆。很盼望能和他们尽快见面。后来3501不断的打电话,得知这几位朋友“安全着陆”,我们才安心。


    我刚跟3501通了一个电话,上述内容了解得不全面,甚至是有悖事实的,当事人可以跟帖子更正。我开这个帖子没有批评人的意思,就是从这件事情,来讨论一下。所谓把危险扼杀在摇篮里。


    我认为,调换频点的行为不可思议。另外,走在前面的朋友,很久没能听到后面的声音,应该有所警觉,知难而退的折返,我觉得是最好的选择。户外集体穿越是一种相对松散的形式,既紧密联系又有富裕空间。有些时候喝酒唠嗑,有些时候却很讲究步调的整体性。在连ID名字都还叫不出来的时候,如何更好地组织好这个组织,比较艺术了,挠头。


    轨迹在有些地方很好用,也可以使用,我以前很热衷过一阵子。但在某些特殊的地方使用轨迹就坑爹了。何况有些轨迹在当时记录的时候就产生了较大的漂移,再 不叫说明的传上网络供人试用,本身就是不太靠谱的事情。造成手持GPS漂移的原因很多,比如,沟里的搜星不好等等。


    我想,轨迹是个好东西可以用,但要结合具体的山势走向来具体分析。盲目依靠轨迹,有时候就体现出使用者和轨迹本身的双双不靠谱。我记得有一位朋友说,轨迹会有数米的误差。所以,需谨慎使用。上面扫了大家的兴,很不合适,谈错了地方,各位就当我瞎勒勒吧。


发表于 2020-7-17 20:25 2 只看该作者
户外集体穿越是一种相对松散的形式,既紧密联系又有富裕空间。
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |