轻轻拂去厚积的尘埃，小心揭开历史的一页——北京密云古北口营城、上营城、小

就是说，所谓密云１８号烽火台，其实是一座敌台，高等级的空心敌台。

不仅如此，在这座敌台以西，沿潮河南岸低矮的山脊上，分布着众多的敌台，其密度比起其他地段主线长城高很多。相关记述，参见本人１月１８日的游记《找回失落的边墙，颠覆认知的发现－－探古北口双线长城之南线》。

而且，在这一线，还找到了消失已久的潮河五寨，在潮河五寨西侧，低平的山岗上，是大片平坦的应当是经过平整的开阔高地，那里最适合建造一些堡砦之类，边缘有大量石材，西侧沿山坡有不规则墙体，从卫星图上看，潮河新营（潮河关城堡）为方形，而东侧山地边缘不规则的墙体，会属于潮河新营吗？会不会是另一座久寻不见的潮河川营（潮河旧营）？

黄色椭圆形标识为潮河五寨。下方红色连线为潮河南岸防线（古北口内线长城）走势示意。蓝色椭圆标识为大片平坦的高地。

　

潮河五寨卫星图放大。

　

下图黄色椭圆形标识为不规则墙体。蓝色方形标识为潮河新营（潮河关城堡）轮廓示意。

因此，可以再次确认，古北口营城一线，向西至潮河新营，向东至蟠龙山，是古北口双线长城的内线。只不过年代久远，加之后期在卧虎山一线、八大楼子一线重修了坚固的砖石长城，这条防线基本就不再发挥作用，以致于与潮河新营、蟠龙山相交地带，墙体痕迹已经渐次颓废。

历次重修过的古北口营城

从大花楼往东，一路按独善其身老师的指点，观察着山崖凸出点或拐点的一个又一个角台或者附墙台。

（距离起点1.67km 当前海拔251m）

　

独占一个山头的一个敌台。

（距离起点2.26km 当前海拔303m）

　

有些地方，不用刻意而为，利用山势的转折，即可成为一处绝佳的防守角台。例如此处，是外缘呈圆弧形的角台。

（距离起点2.31km 当前海拔311m）

　

独善其身老师对这段雄伟大气的墙体，砖墙的墙体，推测其修建年代与主线长城不会相差太远。

（距离起点2.45km 当前海拔305m）

　

正如明代的长城，是一个终明一朝，都是在不断修建的过程。而古北口营城，也一定经历了反复修建加固的过程。无论是史书，还是在实地观察其他地段长城的时候，都可以发现历经多次修建的边墙。而古代的城池，也曾经会时隔数十年重修一次。海字口村两侧的南山路边垣，近村处明显都曾包砖，却有数座敌台没有砖，且外立面所砌石材整齐，后来才明白，这本是早期所砌台子，后期包砖，但包砖被村民拆除，剩下现在所见的样子。

说着这个话题，证据就来了。

墙顶塌陷处，可以看得见下面的墙芯。一般所见，砖石城墙的内芯，要么是毛石材质，要么是夯土，从没有在墙芯内部砌成平整光滑的立面。

因此，这个出露的剖面，应当是两次修建的结果，早期的城墙，是没有包砖的石墙；后期在外层直接包砖。

　

疑似地层沉陷引起的墙体扭曲

继续前行。沿途的墙台一座接着一座。这座台子，外接的附墙台似乎塌断了。

（距离起点2.67km 当前海拔330m）

　

从上方看，有一个明显的对外凸出的面。

　

营城东北角，站在墙下，墙体高大威武。仔细分辨，东北角上，下方应为较为坚实的基岩基础，南侧一点为堆积较厚的土层，不同地段由于地基不同，软硬不同，地层沉陷速度不一，导致墙体出现扭曲。

（距离起点2.86km 当前海拔301m）

　

顺墙往南，又一处直接座落于基岩上的墙体，基岩上的砖与北侧土地较厚的地面上的砖也不在一个水平面上，明显是土层松软处沉陷更快的结果。

　

疑似现代的墙面灰块，是古北口抗战的遗迹吗？

营城北门（即有些人所谓的西门，其门面向西北不错，但基本处于北墙上，只是在北墙中间偏西一点）西侧，有一处垛墙，内侧刷了大面积的灰面，与白色三合土颜色差异很大，接近经雨水长期冲刷的水泥灰块，敲之发出接近金属质地的声音。一般情况下，明长城的三合土，颜色呈白色，且久经风雨侵蚀，早已焚化成末，触碰即散，哪能如此坚硬铿锵有声。

这面灰块，明显异与别处墙体，应当不是景区修复的结果，其材质虽然像是现代，却也不是近年。谁会无故粉刷这面墙体？

　

东墙上，有一个对外凸出的台子，又遇到一处怪异的灰面。

（距离起点3.04km 当前海拔285m）

台子的位置，大致如下图所示：

（距离起点3.05km 当前海拔292m）

　

灰面颜色、坚固状态与北门西侧垛墙上的灰块基本一致，手杖敲击也有类似声响。显然，这属于同一时代的遗物。

　

而且，这个位置，与外墙基本在同一连线上。谁会在城墙外墙上抹灰呢？显然，明代不会长城外侧，没有实用价值的地方，做这样的无用功。

　

而且，墙体与下面的沟谷落差较大，墙体坍塌严重，景区如果要修，不会这样修，而且，也没有可以施工的落脚点。近年也没有施工的可能。

　

沟谷中塌落的砖石甚多，与一般敌台塌落一个角的砖石量相比，似乎也多了些。

　

南侧还有一段毛石路，也令人起疑，那段路似乎并不是连续的道路，年代似乎也不是近年所修。但应当也不是长城的附属物，在营城之外，修一段不连续的墙，有何作用？