看长城||重走黄花城二道关及西支墙，体会这段墙的特点

这一段是单边墙外，一段保存良好的墙体。

（距离起点4.23km 当前海拔464m）

   

这两种并行的墙体，难道都属于二道关吗？

总觉得有些疑问。

特别是前面遇见的，贴近崖边的石墙。

会是年代更久的，不属于明长城的墙体吗？

这一带有疑点的墙体，包括：

1、二道关西北支墙，土石混杂；

2、二道关西北段墙体，局部地段，土石混杂；

3、二道关东北支墙，部分地段完全被泥土掩埋；

4、二道关东北段墙体角台向南，部分地段有双墙并行。

   

光滑的石坡

下这道石坡，也花了不少时间。为的是找下脚的着力点。

还好，最终安全通过。

（距离起点4.33km 当前海拔430m）

   

基本上一路都贴近悬崖下行，还需小心行事。

后来看到5月3日出事的驴友，山脊上一米多宽的平坦的草坡路，滑下去一个人，想想都是害怕。

（距离起点4.41km 当前海拔416m）

  

疑似圈墙，会是什么

会是另一处铺房吗？

不敢断定，且不作为长城遗存。

其实，272号敌台西侧，也有残墙， 以前曾怀疑是护墩院，亦是不敢断定，此次也不作为长城遗存。（距离起点4.45km 当前海拔415m）

   

272敌台后，没有沿墙体下行，而是从西北侧沟谷中切下果园，结束行程。

  

小结：

二道关特别是东北、西北支墙的墙体，有其特有的特征，与一般明长城不同。这些特征，不敢断定是属于明长城的第四种墙体，还是利用了更古老的长城修筑。

1、西北支墙及二道关西北段墙体的部分地段，为土石混杂墙体。其中支墙墙体以碎石或小块岩石为主。

2、东北支墙部分地段被泥土完全掩埋（一直未能全程勘察，如今灌木密集，估计要到下一个冬天了）。

3、二道关东北段部分地带，低矮的主墙体之外，部分地段存在着石材量更大的墙体，也是土石混杂。

一般观察，二道关的墙体等级较低，墙体较矮，为单边墙形式，不会在崖边另筑一道工程量更大的墙体。而且外侧山险坡陡，也无筑偏坡或拦马墙的必要。

怀疑其与二道关主墙体并非同时代的墙体。

难道，沿二道关及其支墙，确实存在过一道更古老的、不属于明长城的城墙吗？

4、二道关主线上，存在一些遗产网未标注的遗存

1）西北段墙体上，有一座烽火台、一座铺房、一座敌台；

2）东北段墙体上，有两座实心敌台、两座马面、一处便门、一座铺房。

2021-05-04，7日补记

支持好友精彩活动分享

不错。。。。。。。。

感谢楼主奉献相当精彩的游记