烧火我是认真的，MSR豪华小火箭、JETBOIL STASH、JETBOIL MINIMO室内烧水对比测试

忘带草纸的狗熊 发表于 2021-8-5 23:00 这里对比的不就是集热产品吗？

听起来很有道理，意思就是，你说的这些论据都对，也有道理。但和它为什么是北美no.1，却并非最大的原因。  它家产品线蛮齐的，但要说单品销量却极少排第一的。随便来一个小火箭销量都没得比。

cbtk 发表于 2021-8-5 22:34 锅底和集热环直径，对比炉盘和炉架的匹配。 四五年前，坛子里好像讨论过。 最好的一定是原配，必竟设计过的。 ...

当然是原配的最完美,
不过让小火箭上架上了Jetboil的集热锅,有个横向对比,也能反映出一点东西

国内主要用g2，只有sumo能收纳g2，如果g3也能普及，flash应该是jetboil最均衡的产品了。

发自8264手机版 m.8264.com

cbtk 发表于 2021-8-5 23:14 听起来很有道理，意思就是，你说的这些论据都对，也有道理。但和它为什么是北美no.1，却并非最大的原因。  它家产品线蛮齐的 ...

理解了，我以为是单品no1

188843202 发表于 2021-8-5 23:54 当然是原配的最完美,不过让小火箭上架上了Jetboil的集热锅,有个横向对比,也能反映出一点东西 ...

我的意思是指，如果你有小火箭，可以和身边其它有不同集热锅的去匹配试，也许能找到相对最好的。Minimo因为厂家不单售锅的原因。单买这个成本会很高，不划算。我几年前试过用soto310配反应堆的集热锅，提升很有限,相对国产另一款集热锅还稍差些。

cbtk 发表于 2021-8-6 00:43 我的意思是指，如果你有小火箭，可以和身边其它有不同集热锅的去匹配试，也许能找到相对最好的。Minimo因为厂家不单售锅的原 ...

怎么说呢,不是所有朋友都有这个条件啊,
这不正好版主有测试条件,可以的话,就多测试一条,看看小火箭用上集热锅会有什么变化,
也好让大家都参考下

188843202 发表于 2021-8-6 00:54 怎么说呢,不是所有朋友都有这个条件啊,这不正好版主有测试条件,可以的话,就多测试一条,看看小火箭用上集热锅会 ...

没说不该测试呢，只是讨论下这种匹配方法。

cbtk 发表于 2021-8-5 19:22 minimo,17年走线，3300-5000左右八天，单兵用法，一天煮两顿加烧饮用水，还煮了几回汤。第七天晚上FB时才用掉 ...

minimo用过之后确实很香，火力微调、稳压调控、外接锅具......优点很多，所以已经成了我自己出行时候的主力

忘带草纸的狗熊 发表于 2021-8-5 22:04 这个只能说明一个问题，一体锅，集热设计是有更高燃烧效率的这是结构决定的，就像反应堆的结构设计，怎么看都是效率 ...

还真不是这样，效率高不高，得看同量烹煮下的燃料消耗，烹煮同样多的东西，消耗燃料越少，燃烧效率越高。反应堆我之前有和JEBOIL，KOVEA高山大师等做过比较，它还真比不过后两者。另外JETBOIL比反应堆的一个重要优势就是它的火力调节可以满足煎炸煮炒的功能，而且还可以配合其他锅具进行使用而不担心炉头锁死，这都是反应堆不具备的优点，也是为什么我要用火枫钛锅做对比的原因所在

cbtk 发表于 2021-8-5 23:14 听起来很有道理，意思就是，你说的这些论据都对，也有道理。但和它为什么是北美no.1，却并非最大的原因。  它家产品线蛮 ...

我查了下MSR和JETBOIL的官方网站，数了下当前各自的炉具产品数量，JETBOIL产品线还真没有MSR长，光以炉具看，MSR旗下现在的型号：小火箭、豪华小火箭、反应堆（1、1.7、2.5三个容量）、WINDBURNER单体、WINDBURNER分体1.8L、2.5L、低语、XGK、DRAGONFLY、WINDPRO共计12个型号，JETBOIL旗下型号包括ZIP、FLASH、STASH、MICROMO、MINIMO、SUMO、GENESIS BASECAMP、HALFGEN共计8个型号，即便反应堆是三个容量，WINDBURNER分体是两个容量，但都是同一炉头，去掉容量区分的型号计也是9个型号，但MINIMO和SUMO的也只是容量区分，炉头一样，算下来7个型号，也比MSR的炉具产品线短。所以，能拿到NO1，JETBOIL还真不只是靠产品线长取胜。至少在我自己实际对比用下来，几个对标产品，反应堆和SUMO，小火箭和STASH，我都更喜欢后者，所以自用的反应堆我已经售出，豪华小火箭我也挂了咸鱼，哈哈