河防口向北,有一条峡谷切开燕山山脉,贯穿南北。这条峡谷地形宽漫,河谷宽阔平坦,水流平缓,是连接中原与草原的一条重要通道。111国道贯穿这条峡谷。 而河防口就守在这条通道的内侧。从国道南侧或者两侧长城上俯视,可以看到山口的平漫形势,是一处易攻守的关口。 《四镇三关志》载:河坊口,永乐年建,通大川,宽漫通众骑,极冲。 《四镇三关志》成书之时,已经在嘉靖三十年修建了连续的边墙,并且自隆庆三年始,陆续改建砖石大墙与空心敌台。 而在此之前,在没有连续墙体与坚固的砖石大墙的明早期,河坊口如此冲要之处,一旦被攻破,后果将不堪设想,敌虏将进入马平川毫无阻拦的平原地带,直接威胁京城安危。 这么冲要之处,此处关口的设防,怎会如此漫不经心? 除我们所见的这条边墙防线,是否还有其他的防御措施,以加强河防口的防御? 有关这一点,我一直在苦苦思索。 一些线索逐渐浮现。
1972年,青龙峡水库建城,阻断了经由大水峪进山的道路。同时,通往丰宁的公路,在河防口一线修通。 就是说,燕山山脉的这条大裂谷,其南端出口本在大水峪(青龙峡),而不在河防口。 河防口现在的这条通道,中间打通了一处隘口。在2000年以后对111国道的改建中,又开凿了隧道,以致给我们的印象,河防口-汤河口一线,是这条燕山大裂谷的主线。 又有消息称:山海关的民间长城研究者李亚忠老师,在怀柔青龙峡北分水岭梁头(或称椴树岭)发现“秦长城”。 秦代在燕长城基础上将北部边疆的长城连成一线,远在燕山之外。因此,这段早期长城,定然不会是秦长城,倒是很可能与明代有关。无论李亚忠老师的判断正确与否,仅仅是这一带有一条古长城,就值得前往探寻。 青龙峡北,或者河防口北,111国道上,确有一处地名分水岭。 但那处分水岭,地处深山腹地,明代已经属于朵颜人的地盘,其南侧沟谷纵横,有多处通道相连,朵颜人可以通过这些沟谷自由往来,无法修建连续的边墙,那处分水岭梁头怎么会有长城? 会不会,分水岭并非地名,而是自然地理特征。与其相印证的椴树岭的地名,也将方向指引向河防口北不远的地方。 但椴树岭村一带,峡谷已经非常开阔,既无分水岭,也无适合修建边墙防线之处,到哪去寻找这条古长城? 忽然想到,河防口北、冷水峪村南,也有一处隧道。隧道的上方,恰好有一道山梁,将两侧山岭连成一体。这个地方,是否也被视为一道“分水岭”? 冷水峪村,恰好是椴树岭村下属的自然村。那处隧道名为河防口隧道。隧道南侧,公路边有河防口、椴树岭、九谷口数块地名碑。 这个地方,将不同来源的信息,汇集于一点,恰好符合所要寻找的条件。 自此向北,公路接入青龙峡向北的燕山大裂谷主沟谷中,沟谷宽阔,已经无法利用地形地势再修建长城。 冷水峪村是个不大的山村,座落于峪道河西岸的坡地上。 |