| 本帖最后由 北海龙吟 于 2022-7-26 09:42 编辑 关于敌台、战台、烽火台还有马面，有必要简单的说一下：在有关长城文章中，我们常看到敌楼、敌台、战台、烽火台等说法，有人甚至把长城的敌楼叫作烽火台，马面则少有人提。这里边其实是有误解的。长城之所以叫长城，故名思义即很长很长的城墙，墙是长城的主体。敌台、战台、烽火台、马面则属于为增强长城的防御功能增加的附设建筑。根据用途，敌台、战台、烽火台、马面又分两大类，敌台、战台、马面属于作战平台，是直接用于对敌作战用的防御工事；烽火台不属于直接作战工事，而是用于传递敌情的通讯建筑，即上边堆放柴薪，一旦敌人来了则点燃柴薪，以狼烟或火光的方式向远方传递情报。它的功能与敌台、战台有根本区别，所以我们绝对不能把敌台叫成烽火台。 同为作战工事，敌台、战台、马面又有区别，敌台又称敌楼（楼为现代人的称呼，古人称台），是一种中空的楼房式建筑，台分三层，底层以巨石筑台基；中层砖砌，四面有箭窗，中空可住人，也可贮备器械干粮等，上层设楼橹、垛口、铺房。它是明长城的标志性建筑。战台、马面都属于突出于城墙之外的砖或石砌的实心作战平台，它俩的区别有二，一是战台规模较大，可容多人在上边作战，或架置火炮；马面则体量较小，一般最多容纳两三人活动。二是战台有时会明显高于城墙，以增强视野；马面多与城墙等高，即使高也仅高不多的一点。  |
| 本帖最后由 北海龙吟 于 2022-7-26 09:40 编辑 在明朝以前，包括明早期长城中，敌台、战台实际是一回事，只是叫法不同，那时没有空心敌台（楼），只有实心的平台。明隆庆二年(1568年)，在新任蓟辽保定总督谭纶的竭力推荐下，抗倭名将戚继光被任命为都督同知，总理蓟州、昌平、辽东及保定军务，后又升为总兵官，兼镇守蓟州、永平、山海关诸处，并督帅十二路军戎事。 戚继光一到任，就和谭纶一起上疏朝廷，建议重修长城，并提出了修筑空心敌台的具体建议。台分三部分，底部以巨石筑台基，中部砖砌，四面有箭窗，中间空虚，可住人，也可贮备器械干粮等，上层设楼橹、垛口、铺房。根据地形决定修筑敌台的地点和样式，重要地段数十步或百步筑一台；较次要地段一百四五十步或200步筑一台；敌台一般高三四丈，周围为十二丈至十七八丈不等。两台相立，互相配合。平时每台可驻兵一、二人尽以监视敌情，战时每台可容十数人作 战。此建议得到了朝廷的采纳。但打了不小的折扣：把戚继光原拟修筑敌台的数目从3000座减到了1000座。 戚继光修筑长城的生涯从此开始了。整整三年时间，他指挥十万大军，东起山海关，西至镇边，在长达2000里的边防线上，建立起1017座雄伟的敌台，远远看去，它们高低相间，突兀参差，蔚为壮观。以后各地长城也纷纷效仿，将中国的长城建设推地向了一个新的高度。 为加区别，明朝将戚继光修建的空心战台称之为敌台。没有改建为空心敌台的老式敌台称为战台。今天，我们又称空心敌台为敌楼。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
