湖南日报《珠峰生死救援》范江涛全场发言前后逻辑不通，反常识，看的我满脸疑问

没有软肋 无所畏惧的狗蛋

发自8264小程序

你是头脑清晰，而且敢说的，

发自8264手机版 m.8264.com

狗蛋儿儿 发表于 2023-06-14 00:24 二、我的疑问1湖南登山队范谢二人所在B组的冲顶时间非常的.....与众不同[/b ...

这就是说是假受伤？

发自8264小程序

狗蛋儿儿 发表于 2023-6-14 00:24 一、申明1，此文章仅限8264论坛，户外玩家内部讨论，不玩户外的吃瓜群众请快点划走，涉及太多专业知识，你 ... ...

重点8K公司, 当事人夏尔巴，凯图的第一次声明是一致的，但是现在已经是鸭脖了，再怎么调查，都必须是鸭脖

发自8264手机版 m.8264.com

再发个细节吧，下图是凯途第一版说明，位置、人物、时间都非常具体：

2023-6-14 10:51 上传

下载 (140.44 KB)
下载积分: 驴币 -1

下图是根据凯途说明结合google卫星地图，还原的场景：

2023-6-14 10:51 上传

下载 (494.27 KB)
下载积分: 驴币 -1

在海拔8000+的珠峰去找行为人的漏洞和不合理，本身就是一个伪命题。那个地方偶然是必然的，必然才是偶然的？哪怕你有多中立公正的立场。

发自8264小程序

作为一个吃瓜群众，没有去过8000m，也没登过山，只是记得去年还是前年某重装群里徒步鳌太脚指头冻伤发黑的一个驴友，当地都没办法治疗，记得是有图回去找医院医了很久。8000m的冻伤，估计还是要比鳌太严重吧。然而就直接回去上班了？
另：感觉这帖应该活不了多久了，或许有来自鸭脖的电话打给管理员，要求删帖、

我们关注的是事实真相，就是要大胆假设，小心求证，目前各方已经达成共识，真相可能就会被掩盖了，救援是不是真的发生过，救援的具体位置到底在哪，无论是各方的第一次声明，达成共识后的声明，包括三联生活的采访都未必经得起详细推敲。如果范谢要达到宣传效果，五月底的宣传已经很正面了，母校北京大学都给了通篇报道，这是很多给母校捐款上千万元也未必有的效果，没必要为了一万美金把这事闹大，凯图登山公司如果没有过错，为什么会接受最后这个漏洞百出，对自己公司名誉有很大损害的共识声明。

湖南队按计划应该17号下午到达4号营地，当天晚上出发冲顶。但是他们当中一部分人从3号营地到4号营地攀登的速度太慢，耗时过长，到达4号营地已经是17号傍晚，没有时间休息和恢复体力，所以只能在4号营地住一个晚上，18号冲顶。鉴于他们的速度和体能，18号出发的时间比正常情况下要早很多。

发自8264手机版 m.8264.com

成天飞 发表于 2023-06-14 11:59 湖南队按计划应该17号下午到达4号营地，当天晚上出发冲顶。但是他们当中一部分人从3号营地到4号营地攀登的速度太慢，耗时过长 ...

感谢你对我疑问1困惑的解答，但如果用你这个解答，疑问2怎么回事？

发自8264小程序