| 长城遗产网没有标识这座淹没的古城，《明蓟镇长城考古报告》也未作调查。 不过，并非被密云水库淹没的城堡都没有作调查，石塘路的马营城堡，即密云49号城堡，长城遗产网是标识了位置的。 未对这座城作调查，还因为这座城离长城过远，被忽略了。 其实，这座城，也是长城防御体系的一部分。 （图片来源于《密云县志》）
石匣城建于弘治年间，《密云县志》记为弘治十四年，《四镇三关志》记为弘治十三年，由时任巡抚蓟州都御史洪忠（密云县志作忠，《明实录》作钟）修建。初为土城，嘉靖二十七年孙巡抚予以加固，添游击兵三千人；嘉靖四十五年重建为石城，《密云县志》收录的嘉靖四十五年的《明翰林院修撰陆泰石匣营新建石城记》记载了此事。
|
| 有赖此城，嘉靖二十九年的庚戌事变蒙古人自古北口入犯及嘉靖四十二年蒙古人自墙子路入犯，皆经此城，居民幸得自保。 不过，虽然此城位居要冲，却无险可守。嘉靖年间蒙古人的两次入犯，石匣城尚可自保。明末清兵三次自墙子路攻入，石匣城并无招架之力。 因此，石匣城虽然重要，重在协调古北路、曹家路、墙子岭路、石塘路四路的指挥，以所驻游击兵机动巡守。一旦边墙被突破，石匣城就形同虚设了。 远眺卧虎西山长城
作为西协的指挥中心，戚继光曾在此驻扎，并留下多首诗篇： 石匣四松 戚继光翛然相倚翠堪餐，龙卧鸾翔各羽翰。 对尔十年流景易，会心一日宦途难！ 涛回小簟侵人骨，梦破层阴悟鼠肝。 莫道大夫能变化，贞操不易雪霜寒！ 悼石匣松 戚继光 荏苗凋双墨，萧条叹四松。 虬枝虚夜月，弯影乱幽踪 骨任狂锋剖，青怜故友浓。 都知多劲节，不道更犹龙! 石匣城北门外有一座不高的小山，修建有一座高大的空心墩台，名为镇夷楼，在《密云县志》中有记载，当地人也称其为看花楼。根据家住顺义的刘振祥老人介绍，楼本身四丈高，小土山三丈高，它比石匣城高约七丈。抗日时期，日本人在楼上住守1个班12个人，因此规模不可能小。 （图片来源于网络）
|
| 如今，这座台子只剩下残基，拆下的砖石被老百姓盖了房子。现在来看，其实就是个大土堆，算不上山。
即使是石匣古地图上的印灵山，其实也是一带土岗。现在上面建了一座高大的亭子，但日常不对外开放。
但与石匣城相比，空心台的位置还是有优势的。北侧的土岗遮挡了视线，来自石塘路、古北口、曹家路一带的敌情，经由这座空心台向石匣城传递，以便迅捷调动城中的游击兵营及其他兵营的士兵前往应援。 除北侧的敌情，墙子路的敌情也有向石匣城传递的需要。根据网上的文章，据称石匣城东南方向也曾有墩台，只是水库蓄水以后，就无从寻觅了。 这些墩台，应自石匣城建成以后就有存在的需要，因此，最初应是弘治年间建成。 不过，高等级的空心台是戚继光在蓟镇创建，不同于隆庆三年以前的空心台，那时候的空心台较为简易，也无法容纳太多士兵。因此，后来人们所见的镇夷楼，应是戚继光主持蓟镇防务后重修。 镇夷楼应是有匾额的，匾额上或许有字，记载修建此楼的时间与官员姓名。不过，当地老乡都说不上来，自1958年修建水库次年蓄水到现在，已经过去65年，没有找到知情人。 那镇夷楼的匾额，还能找得到吗？或许，都沉没于水中了，或者，不知哪一天，才能重见天日。石匣城所能留下的，唯余堤边的古城砖修建的小房，还有巷子口的大石条。
|
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
