于是寻找一个合适的点,离开路径,改从灌木丛中上行。 没走多远,就到了这段墙下。 墙体规格算是很低,两侧基本都保存有立面,外立面包砌的石块较大,但没有见到明显的白灰,全长近20米。这种墙体,比明早期的墙体规格、保存状态要好很多。初步判断,这是明中期的墙体。 并且,明初的长城防御设施,以守口为主,没有连续墙体,墙体一般修在隘口处。而我们所见到的这段墙体,位于陡坡上,并非隘口,不符合明早期修建墙体的规律。 这可能是明中期修建连续墙体时的遗存,即嘉靖三十年修建连续边墙时的墙体。 但是,嘉靖三十年修建的是基本连续的边墙,怎么会留下一段孤立的墙体呢? |
从卫星地图以及照片上,均能看出,这段残墙介于慕字20号台(怀柔108号台)与18号台(怀柔106号台)之间,按该残墙的走势,嘉靖三十年这段墙体的走势是自慕字18号台直接修往20号台,是取直线的走势。而万历年间的慕田峪砖石长城,位置外移了一点,在面临大管仲渠的沟谷上方修建。因大管仲渠随自然地势向东北方向延伸,与慕田峪这道主山脊走向偏离,继续向东的墙体走势脱离了大管仲渠,墙体在慕字19号台处形成了一个拐点。 就是说,万历年间修建空心敌台的时候,长城墙体的走势有局部调整,将这段墙体撇下。与后期主线墙体相邻的段落,不排除石材被利用改建新的墙体。现代修建慕田峪景区的时候,因为修这条便道,也可能有所破坏。 其实,这段墙以前也拍到过。翻看以前的老照片,首先在2021年4月3日所拍摄的照片上找到了这段墙。 |