搜索
北京综合

发现‖找到慕田峪景区西段一段明中期墙体,万里长城现存长度需增加约20米

[复制链接] 查看:2069 | 回复:4
发表于 2024-1-29 11:51 1 只看该作者 | 倒序浏览

寻找可汗提供线索,慕田峪景区西段慕字20号台有一段孤立的长城墙体,甚是奇怪。远处看得很清晰,近处因灌木密生,未能近距离观察。于是约了周日过去寻找。

这段墙体其实还是挺明显的。在慕字15号台附近即可以看到。

这段墙体上方有路径通过,沿路径上行,有望找到这段墙体。

接近这段墙体的时候,感觉这段墙应顺势向下延伸,沿途分布有大量碎石,异于山坡的他处。

1人 评分 查看全部评分
发表于 2024-1-29 11:51 2 只看该作者
于是寻找一个合适的点,离开路径,改从灌木丛中上行。

没走多远,就到了这段墙下。

墙体规格算是很低,两侧基本都保存有立面,外立面包砌的石块较大,但没有见到明显的白灰,全长近20米。这种墙体,比明早期的墙体规格、保存状态要好很多。初步判断,这是明中期的墙体。

并且,明初的长城防御设施,以守口为主,没有连续墙体,墙体一般修在隘口处。而我们所见到的这段墙体,位于陡坡上,并非隘口,不符合明早期修建墙体的规律。

这可能是明中期修建连续墙体时的遗存,即嘉靖三十年修建连续边墙时的墙体。

但是,嘉靖三十年修建的是基本连续的边墙,怎么会留下一段孤立的墙体呢?

发表于 2024-1-29 11:51 3 只看该作者
从卫星地图以及照片上,均能看出,这段残墙介于慕字20号台(怀柔108号台)与18号台(怀柔106号台)之间,按该残墙的走势,嘉靖三十年这段墙体的走势是自慕字18号台直接修往20号台,是取直线的走势。而万历年间的慕田峪砖石长城,位置外移了一点,在面临大管仲渠的沟谷上方修建。因大管仲渠随自然地势向东北方向延伸,与慕田峪这道主山脊走向偏离,继续向东的墙体走势脱离了大管仲渠,墙体在慕字19号台处形成了一个拐点。

就是说,万历年间修建空心敌台的时候,长城墙体的走势有局部调整,将这段墙体撇下。与后期主线墙体相邻的段落,不排除石材被利用改建新的墙体。现代修建慕田峪景区的时候,因为修这条便道,也可能有所破坏。

其实,这段墙以前也拍到过。翻看以前的老照片,首先在2021年4月3日所拍摄的照片上找到了这段墙。

发表于 2024-1-29 11:51 4 只看该作者
更早的2017年10月29日的照片上,也看到了这段墙。

只不过,肉眼视力略差,当时没有分辨出来;最早的时候,注意力只在这些雄伟壮观的砖石长城上,对这些早期遗存缺乏足够的敏感。也曾经有其他人一样看到过这段墙体,只是因为靠近墙体时,灌木过于密集,而没能接近这段墙体。

关于大管仲渠,此前本公众号有过多次提及。《昌平州志》在记载贾儿岭口的时候提到这条沟,北沟村至今称其为管仲渠,西栅子村称其为官得渠,语音上略有差异,名称实则相同。

2024-1-28,次日补记

发表于 2024-1-29 16:25 5 只看该作者
浪费的
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |