【摘抄】阿尔卑斯在中国的未来（摘抄自《户外探险》文 刘团玺）

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=584 border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD class=title3 style="PADDING-TOP: 20px" vAlign=top align=middle colSpan=2 height=53>
<DIV align=left><FONT size=3>（昨天看《户外探险》杂志，这篇文章吸引了我，确切地说应该这句话打动了我：“<FONT color=blue>一切的攀登行为要处于自然、积极、健康的心理。</FONT>”。整篇文章摘抄下来，以供大家体味。）</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>阿尔卑斯在中国的未来</FONT></DIV></TD></TR>
<TR>
<TD align=right>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="95%" border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD align=right><FONT size=2>刘团玺 </FONT></TD>
<TD width=20><FONT size=2>&nbsp;</FONT></TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR>
<TR>
<TD align=middle colSpan=2><FONT size=2>
<HR width="98%" noShade SIZE=1>
</FONT></TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=top align=middle colSpan=2>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=535 border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD style="BORDER-RIGHT: #e6ede7 1px solid; BORDER-TOP: #e6ede7 1px solid; BORDER-LEFT: #e6ede7 1px solid; BORDER-BOTTOM: #e6ede7 1px solid" vAlign=top align=left>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" bgColor=#f6fde7 border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD class=l15 style="PADDING-RIGHT: 8px; PADDING-LEFT: 10px; PADDING-BOTTOM: 8px; PADDING-TOP: 8px" vAlign=top align=left colSpan=2><FONT size=2>　　<STRONG>阿尔卑斯在中国的未来</STRONG><BR><BR>撰文/刘团玺<BR><BR>　　阿尔卑斯式是区别于喜马拉雅围攻式的登山方法。著名登山者Mark Twight的书《Extreme Alpinism》，其副标题概括阿尔卑斯的精髓“Climbing Light，Fast， and High”……也有观点认为，阿尔卑斯内涵，最重要的是“公平、自主、快速”。<BR><BR>　　中国有一种趋向：“阿尔卑斯”地去登某山，显示攀登者颇为不凡，如山是未登峰，那更不得了。本来阿尔卑斯式是无辜的，是艺术化的、赏心悦目的，但被一些中国攀登者引导和作秀着，俨然成为一种攀登“时尚”。实际上，中国历史就几乎没出现过什么阿尔卑斯攀登。诸多人以为不架路绳、人数少点、不请协作、不作过渡营地往返，多吃点苦、去走危险线路——这也就是阿尔卑斯了。实际上，这些观点还依然停留在片面的追求“体力”或“技术”层，而忽略了“公正”与“自主”。<BR><BR>　　在我看来，其实某些非阿尔卑斯也是一种好的形式，甚至加入商业队去“围攻”某山峰，在现在中国，于一些学习中的攀登者自身来讲，这也是值得肯定和鼓励的。好的商业也是一种对登山内核的诠释，只要商业操作是公平的，攀登者的自我心理是自然的，而未被虚荣、作秀所扭曲。<BR><BR>　　“轻装、快速、高海拔、公平、自主”的前提原则是安全，而安全决定于攀登者对自我攀登能力的判断……不管是否阿尔卑斯攀登，只要是诚实地、公平地去爬了，只要攀登比较天然和纯粹，都是好的攀登。在一个诚实、自然的攀登心理驱动下，去环保地攀登，这都是好的攀登。如果心理扭曲、行为不环保，那么即使攀登的纯技术操作是所谓阿尔卑斯的，那这攀登也不是好的攀登。<BR><BR>　　很多中国攀登者也只对海拔高度有兴趣，只对数字挑战，这也不算糟糕。但糟糕的是，他们全被数字背后的社会荣誉给诱惑和绑架了。登了6000米、再爬7000米、再拼8000米，协作架好绳和修好中间营地，他再推上升器一路吸氧而登顶，这也不算坏的攀登。坏的是，一些人有意无意地吹牛、被吹牛了，被套上一大堆外在的光环……这已完全不是好的攀登了。<BR><BR>　　如同自助旅行与旅游团旅游的之别，只要尊重他人与自己，只要尊重规则与自然，也是美好的大自然享受。<BR><BR>　　去爬一个昆仑山的平缓简单未登峰，不必设路绳，可以独立登的，甚至solo——但四处标榜自己是阿尔卑斯方式。这是一种虚伪的攀登，不是真正的阿尔卑斯方式，因为这违背了公平的原则，这违背了常识：难度太低了，也不能称呼为阿尔卑斯。一切的攀登行为要处于自然、积极、健康的心理。在这个基础之上，再谈论和推崇阿尔卑斯，这也才有意义。一切过程是自然的，这才是美好的。所以，阿尔卑斯在中国的未来，值得关注，这很重要，但不是最重要的。最重要的安全和合理，对自己能力的尊重，对山野的尊重，而选择正确的合乎自己能力的方式去诚实地攀登——这是阿尔卑斯式和非阿尔卑斯式的共同攀登原则。<BR></FONT></TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE>

登山之前应当看的文章<IMG alt="" src="https://bbs.8264.com/images/smilies/victory.gif" border=0 smilieid="14"> <IMG alt="" src="https://bbs.8264.com/images/smilies/victory.gif" border=0 smilieid="14">

说不清．自己对于自己的攀登心态平和点就ＯＫ了

很在前就有接触这个概念  但也的确是一知半解
有了更深的体会  谢谢楼主的工作