關于戶外服裝顏色款式單一呆板問題的一些见解

从事户外行业也差不多一年了。有时候也在想，户外的服装确实太过于单一了些，还根本和时尚搭不上边。 不过现在有些明白，但也不完全明白。
     像大家所说的，户外服装首先要满足功能性，如果不能满足户外的要求，那又何以称之为户外服装呢？其次才是其它一些条件。
     我们看东西，不能总盯着人家大品牌看。我们要向大品牌学习，可是目前我们拿什么和人家比呢？论价格没人家高，论销量也没人家多。国外的大品牌，销量大利润高，可以拿出很多的钱来搞研发，可是我们国内的企业行吗？大家起跑点不一样。
     户外服装，满足功能性的同时，又要加入时尚因素，那工艺和生产成本要增加多少？以目前国内的户外消费能力，价位高了走不了量，价位低了没利润，企业怎么发展？
     国外很外东西的都过了发展期，现在处于成熟期。而我们，很多的企业都处于发展的初期。我们都看到，我们的国内企业都很努力，我们也都相信，国内的户外企业会越来越好，我们也相信，内的户外企业，在不久的将来，会走出国门。
     如果大家都像韩国那样支持他们的国货，那我们在不久的将来，会不会也出现一些像哥伦比亚这样的品牌呢？
    我想我们大家都在期待！

原帖由 心怪怪 于 2007-6-20 12:54 发表 从事户外行业也差不多一年了。有时候也在想，户外的服装确实太过于单一了些，还根本和时尚搭不上边。 不过现在有些明白，但也不完全明白。     像大家所说的，户外服装首 ...

很有道理，支持。

原帖由 心怪怪 于 2007-6-20 12:54 发表      像大家所说的，户外服装首先要满足功能性，如果不能满足户外的要求，那又何以称之为户外服装呢？其次才是其它一些条件。  ...

问题1  满足功能性这句话没问题，那么功能性是否有应对需求的细化和分类？

登雪山要的是功能性，周末户外徒步也是要功能性，自助旅行也要功能性。但是这些功能性的要求都一样么？

爬哈巴雪山和丽江发呆的功能性要求一样么？

问题2  对于丽江发呆的人群，其功能性是否已经弱化到对时尚性没有太大的冲突了？

问题3  丽江发呆的人群是户外群体么？现在已经有很多体育品牌也在使用快干面料制作服装。如果不去争夺这部分需求的人群，那么户外是否始终会是一个小市场？

问题4  看看体育品牌的快干类产品的价格，户外时尚类产品成本真的很高么？

技术与艺术需要完美的结合。技术就是功能性，是可以用数据描述的，比如防水透湿是多少，抗撕裂强度是多少。所谓时尚，也就是艺术了。艺术是感性的，模糊的。每个人的艺术感觉也是不一样的。所以装备的艺术性问题是更难解决的。

同意四楼的，