从天石公司名家面对面活动收集的一点技术资料

关于钻绒

评论此条↑

评论此条↑

你好，一、羽绒睡袋对钻绒的问题是有着标准的，我把钻绒的标准和测试过程介绍给你，供你判定时参考。对于钻绒的测试标准目前我们出口依据的是美标Astm D 135/150国内销售依据的是国标GB-T12705-91。 测试过程： 1、按照产品充绒的要求用布料做一个30cmX30cm袋子 2、国标要求用包边布将四周的缝线包上，美标则不用。 3、在羽绒袋子的中间车上一趟车线 4、放到洗衣机里进行40分钟的洗涤剂强洗、清洗、摔干 5、国标的合格标准为：洗衣机里和布袋上出现的绒不能超过5根 美标的合格标准为：洗衣机里的绒不算，只要求布袋上出现的绒不能超过5根 二、羽绒睡袋与化纤棉睡袋一样是可以做成两条互拼的。只是适合低温使用的羽绒睡袋，两条拼合后拉链的拼合处会影响保暖度。 三、兼顾背部保暖又不增加体积是正在研发的目标之一。

评论此条↑

你好，你好，目前羽绒制品面料防钻绒的方法有两种。一种是在面料上涂胶，有透气透湿和不透气透湿两大类，目前透气透湿的材料成本相对较高而且除品牌产品的保证外，其它产品消费者是无从验证的；另一种是靠面料本身的密度防绒。羽绒睡袋钻绒的判定是有标准和测试方法的，提供给你供参考。如果你购买了天石公司的产品发现问题可以直接联系022－24982800 对于钻绒的测试标准目前我们出口依据的是美标ASTM D 135/150国内销售依据的是国标GB-T12705-91。 测试过程：1、按照产品充绒的要求用布料做一个30cmX30cm袋子；2、国标要求用包边布将四周的缝线包上，美标则不用。3、在羽绒袋子的中间车上一趟车线4、放到洗衣机里进行40分钟的洗涤剂强洗、清洗、摔干5、国标的合格标准为：洗衣机里和布袋上出现的绒不能超过5根；6、美标的合格标准为：洗衣机里的绒不算，只要求布袋上出现的绒不能超过5根

评论此条↑

你好，因为要判定睡袋产品的温度是否与产品本身的使用标识相符，是否适合自己的使用要求一般要参考三个指标：环境、温度、被测本体的体能指标和在睡袋里面的着装。下面介绍一下HighRock睡袋产品温标的产生支持条件，供选择产品时参考。 1、地点：中国人民解放军护装备质量检测中心 2、测系统：BW暖体假人保暖量测试系统和低温舱真人保暖量体验测试体统 3、环境及温度：购买了国家气象局的相关气象资料 4、试模拟数据设置：低温时间6小时、湿度和风量均参照无帐篷环境，低于目前HIGHROCK产品舒适温标5－6度 5、被测本体的指标情况： （1）暖体假人的本题结构是以20000余名中国人的人体实测数据为依据，全身分为12个解刨段（上下躯干、上下臂、左右大腿、左右小腿、头部、面部、手、脚），布设41个温度传感器用于监控各部位的温度变化（数据每30秒进行一次更新） （2）真人实测本体：由本公司的技术人员、市场营销人员、设计人员组成了体质各异、户外活动体验各异、年龄及身高各异的6人测试小组。分别在他们的身体10个部位（左右胸、左右臂、左右大腿、左右小腿、两只脚的大脚趾内侧）布设了传感器，提供不同温度变化区间内人体不同部位的表面温度变化数据（数据每30秒进行一次更新） 6、不同温度区间被测本题的着装：（以目前HIGHROCK的舒适温标为准） －200C至－280C ：保暖内衣＋330g涤纶衣裤＋棉质袜子 －150C至－200C ：保暖内衣＋棉质袜子 00C至－150C ：秋衣裤＋棉质袜子

:!@#$%

试验的那两天，北京室外温度31度

两天时间在低温舱真人保暖量体验测试室，每天七小时，最低温度零下25度

别的感觉没有

尿把我憋的够呛

LS的, 最后结论如何?

专家贴

原帖由 花旗 于 2007-6-20 19:43 发表 :!@#$% 试验的那两天，北京室外温度31度两天时间在低温舱真人保暖量体验测试室，每天七小时，最低温度零下25度别的感觉没有尿把我憋的够 ...

右1         
楼上兄弟在低温仓用自己当小白鼠的实验照片。

暖体假人的实验照片。

原帖由 jameszhou 于 2007-6-21 17:03 发表 LS的, 最后结论如何?

天石的温标是用这东西测出来的。

测试面挺广,但我想在狭小的测试空间里模拟的湿度及风力和相应的实际环境应该会有很大的区别的

原帖由 野战军 于 2007-6-22 09:29 发表 测试面挺广,但我想在狭小的测试空间里模拟的湿度及风力和相应的实际环境应该会有很大的区别的  ...

恩，这显然。

可能是最好的测试方式了吧。

咱们假设一下，在真实的时间地点，进行睡袋的极限温标测试。暖体假人和大量实验，检测设备恐怕很难搬到真实环境中。在真实环境中研究人员的工作能力恐怕也是下降到极点。

如果用人来做实验！！！！！ 呵呵，我所知道除了纳粹（测试过北冰洋海水中降落的飞行员生存时间）以及日本鬼子（测试过在西伯利亚战区冻伤情况）之外，没有几个国家公开的用人来做实验。

唉~~实验室的数据毕竟只能模拟真实环境。

老实说，我觉得天石这种测试本身就挺冒险的。如果是我，我很可能不会参加这种测试。

毕竟从-20的空间里，如果出现冻伤或者失温的情况，是否能及时升温，进行抢救。

虽然说每个人身体上都有传感器，我觉得还是需要对安全性进行考较。

是呀，中国幅员辽阔，要确定一个统一的温标显然不现实了，这也是个世界性的问题了。

   但是从天石的测试情况和条件来说应该也是比较强大的测试了