假装备猖獗，你有什么好办法？

回复 雪地里遥望 的帖子

老兄谈的是价格问题，价格定价是多方面利益的契合，是行业的体现啊。

回复 com2soft 的帖子

想想办法

回复 大糖柿子 的帖子

这种思维很有问题,人家没专利的技术可以抄,人家注册的商标用了就是假.因为假商标後面没有真货的技术功能.一个人病了该吃真药还是高仿的药呢?

从来不买家伙，卖假TNF 不如买真极星，极星也觉得贵就买李宁，李宁也觉得贵就买恩宝，恩宝也觉得贵就买回力。。。。。。。。。

志贺 发表于 2011-2-11 11:57 回复 雪地里遥望 的帖子老兄谈的是价格问题，价格定价是多方面利益的契合，是行业的体现啊。 ...

其实我想说，欢迎假货，呵呵！害怕飞板儿砖呀

回复 雪地里遥望 的帖子

你应该说，欢迎性价比更好的货！保证不飞板砖，假货终究不是性价比更好的货。户外装备，很大程度是卖牌子的。卖牌子合理么，估计老兄认为不合理，认为是忽悠。可现实存在卖牌子现象，而且大家都认。怎么办。假货的问题就是偷窃了正品的牌子资源。

志贺 发表于 2011-2-11 12:17 回复 雪地里遥望 的帖子你应该说，欢迎性价比更好的货！保证不飞板砖，假货终究不是性价比更好的货。户外 ... ...

你更适合作为官方发言人身份，既表达了，又不挨板儿砖。支持！

回复 雪地里遥望 的帖子

呵呵，谢谢老兄支持。老兄如同梁山好汉，我好比朝廷良将，等你打下天下，我给你当官方发言人去。哈哈

有需要它存在的市场，即使法律政府层面出面，以雷霆手段干预也于事无补。因为它有它存在的市场。
虽然作为户外装备，功能性很强，所含科技技术以及新材料，新技术的分量很重，但是只要你的价位不是高高在上，让所占户外消费市场的百分之七十左右的贫民驴友们能够接受，我想，他们也不会再去选择山寨的，高仿的，贴牌的，假冒的装备了。
呵呵，所以归根结底，都是人民币惹的祸呀！
即表现出来你这个调查，就是哗众取宠而已，毫无任何意义可言。
    但，既然你发出这个调查，那就让我们大家乐呵乐呵也不错。呵呵！

pthp8264 发表于 2011-2-11 11:45 回复 驴老踢 的帖子老踢哥发言，振聋发聩啊

补充一句：“是政府里一把手下台”这样说更客观些，也更安全些，麻烦你帮我填上，我权限不够