搜索

101694

主题

户外徒步便携音箱寻求之路:最终胜者——JBL On Tour旅行者

[复制链接] 查看:11191 | 回复:24
发表于 2011-3-11 14:13 1 只看该作者 | 倒序浏览 | 只看本帖大图

35-6日云蒙山出行,搞得我比较狼狈,走路时看GPS,结果一脚踏空,膝盖小小受伤,6日下午时发现随身的音箱又丢了,想了想,一路都是落叶,找回来的可能性不大,何况膝盖有点扭伤,所以决定放弃回去寻找。听说本周又有人去云蒙山,发现俺的白色Saitek赛钛客A-60的话,一定告诉俺啊,呵呵。

PS:还损失了4节俺在家用电池容量测试仪测试出来的最高容量接近900ma的七号镍氢电池,这个也好心疼呀,唉。。。捡到俺音箱的人,你看,音箱归你,电池还俺,行不?

于是开始琢磨下面怎么办。一方面,去户外,是听自然的声音,松风竹涛;但另一方面,有个不错的小音箱,也常常很有满足感。所以我开始寻找下一款音箱。

先是考虑了某MM给我展示的轻骑兵U2,不过查找的结果是现在的轻骑兵U2功率太小,重量不轻,最大的好处是5号电池,播放时间很长,音质不错。考虑到功率才1W,凭这一点,放弃。

于是开始琢磨户外音箱的要求:

1、重量轻;

2、使用电池,播放时间长;

3、功率2W——6W范围内;

4、音质不错(摇滚效果要可以);

5、方便携带。

根据这几个基本标准,我设计了这几个因素:价格、重量、使用电池数量、功率、播放时间、信噪比、频率范围、机身尺寸、扬声器单元,海选了十几款音箱,进行了一番筛选,残存下来的结果为:

 

 

 

圣宝 音索A6

Creative TravelSound 400

Saitek赛钛客A-100

JBL On Tour

索尼SRS-M50

创新TravelSound 250

三诺ispeak-210

映世Motion Striker 121韵动师标准版

参考价格

229

400

370

350

288

200

120

219

重量

390

273

174

350

125+145含电池)

248

310

300

使用电池

锂电池

AAA x 4

AAA x 4

AAA x 4

AAA x 3

AAA x 4

AAA x 4

3*AAA

功率

3W×2

2Wx2

9+3低音

3W×2

2.5Wx2

1.5W×2

1.5W×2

2.5W×2

播放时间

 

35

12

25

 

25

 

35(中等音量)

信噪比

87dB

80

70

80

81

80

70

 

频率范围

 

150Hz - 20KHz

20Hz-20KHz

100Hz -20KHz

100Hz - 20KHz

150Hz-20KHz

180Hz-20KHz

80HZ-20KHZ

机身尺寸

 

161×42.8×67.8

16.5×75×30

175×88×35

70×70.4×74.5

68×157×56

150×50×30

 

扬声器

 

1英寸钕磁扬声器单元

1英寸的钕磁扬声器单元

1.5英寸

1.5英寸

 

1.25英寸

 钛合金

特点

 

高频表现不及中低频出色。到最大音量的40%以上时出现破声

有一定低音表现,音域比普通音箱广高音延展性稍差,力度感欠缺

 

两个小音箱组合音质不错

到最大音量的40%以上时出现破声 

音质表现一般

音箱臂包USB充电

再来看这些经过初赛的音箱(按淘汰顺序书写):

1、圣宝 音索A6:使用锂电池,这个是优点,但重量偏高,相关数据始终查找不到,放弃;

2、三诺ispeak-210:价格低,重量尚可,功率中等,使用4节七号电池,但播放时间没有查找到,担心播放时间不长,以及信噪比是70(偏低),加上我网上查到的评测说音质一般,放弃;

3、映世Motion Striker 121韵动师标准版:重量中等,价格不错,功率5WUSB充电,中等音量时播放时间35h!很不错嘛!

不过又仔细查了查,似乎这个韵动师的重量标注是:机身自重300g。这个是什么概念?我有些疑问,于是恶查图片,发现音箱和臂包是可以分离的,但似乎折腾起来也麻烦。而且始终没有查到其音质方面的宣传和测评内容,秉持宁可错杀一千不可放过一个的原则,割爱~

4、索尼SRS-M50:

户外徒步便携音箱寻求之路:最终胜者——JBL On Tour旅行者


125+145(含电池),嗯,重量不错。3节七号电池,5W。可是,为什么就查找不到播放时间方面的数据呢?莫非耗电?我的认知是:凡是商家没有专门说明的地方,肯定不是其优点,那么恐怕这款音箱的播放时间一般。

顺带查找了索尼SRS-M5,索尼SRS-M55。

索尼SRS-M50,两个小音箱,可以分离,可以组合。但这就出问题了:两个音箱,分离时一不小心扯断了咋办?毕竟,我的目的是在户外徒步时使用,万一挂哪里一下,猛一扯,得,两个音箱之间的电源线或者数据线断了我就惨了。以及,有人指出:这么好的音箱,为什么不在喇叭那里安装个防护网?咱一想:也是啊,一般这种音箱都是挂在背包的侧包里,不排除徒步时被树枝一戳,得,更惨,喇叭戳出个洞!好吧,忍痛放弃~

有人说索尼SRS-M5咋样?嗯,不错,问题是太重了,460g

那索尼SRS-M55呢?呵呵,和M50一样,俺害怕可拆卸的组合音箱。以及,470g(含4节七号电池),还是重啦。

现在只剩下创新的两款、Saitek赛钛客A-100JBL On Tour。俺最后的三甲选择。

先说创新TravelSound 400250

TravelSound 400:可旋转,真不错。

户外徒步便携音箱寻求之路:最终胜者——JBL On Tour旅行者



创新TravelSound 250

户外徒步便携音箱寻求之路:最终胜者——JBL On Tour旅行者

优点:播放时间不错,重量不错,信噪比不错,功率不错。

不过,最重大的缺点:“大音量下的声音如破锣一般”、“ 到最大音量的40%以上时出现破声”,这两条我网上发现的评价给我深深打击。创新TravelSound 400功率4W,创新TravelSound 250功率3W,但播放音箱不能超过最大音量的50%,那还有什么意思?等于变成了2W1.5W。虽然我也不能保证这个评语一定好,但还是要警惕啊。

以及:“这么贵的小音箱就不能在单元上面加个金属网子保护一下?”

下一款:Saitek赛钛客A-100

DSC_0115.jpg

发表于 2011-3-11 14:17 2 只看该作者

重量超轻!才174g!!!音质也不错,外形的设计也很好,很方便揣进兜里。俺之前使用的是Saitek赛钛客A-60,重量一样,的确很轻。本来咱原计划就是直接买Saitek赛钛客A-100的。不过呢,现在发现也有些问题:

1)播放时间是个问题,俺的Saitek赛钛客A-60,用了2年多,一直使用的4节七号镍氢电池,似乎也就67个小时就没有电了,这个很郁闷啊。省下来的重量,得用电池来补,可俺需要的音箱是要走长线的啊,四节7号电池,重量也大约50g了。JBL On Tour及创新的两款,播放时间都24小时以上啦,这不就意味着俺要多带3组电池,150g

2)功率足够大,最大到12W了(此方面网上数据不一),真好。不过话说回来,户外随身,6W足矣,12W价值不是很大,反正我没准备靠这个小音箱搞户外音乐派对。

3)信噪比70,有些低了,影响音质了点呀。

好,暂时搁置。

最后的冠军出来啦:JBL On Tour

户外徒步便携音箱寻求之路:最终胜者——JBL On Tour旅行者

优点:播放时间不错,信噪比不错,功率不错。最重要的是,这个6W,似乎是货真价实的数据,估计想出现破声,也得达到85%以上的音量。音质方面,网上评价总体都不错,但也有人说低音清淡。看评价:

1、套用「ひとひら」里一句台词:亏得那么小的身体能发出那么大的声音!简单的说,同样音源同样输入功率的On tourD1080,音量一定是On tour更大——真是见鬼了,丝毫没有小体积音箱闷闷的那种感觉……

2、中高频表现好。通透感强,中高频表现好,听轻音乐和人声非常舒服,声音的密度和质感好,解析力同样不错(目前听得多了倒是觉得有的歌曲人声略微单薄了一点)。对于轻音乐和人声表现非常出色。

3、层次感不行,速度感有所欠缺,音场表现不好。这直接导致对付偏摇滚型歌曲和交响乐合奏比较吃力。个人觉得这是On tour最大的问题。

4、低音一般。这么小的家伙,不用指望低音。不过实际上,似乎某部分低音Ontour还是表现比较好的,但是大部分,尤其是鼓,对付不住

缺点:

1、偏重,350g了,俺之前的Saitek赛钛客A-60154g(这是Saitek赛钛客A-60在手时在家的实测数据)啊。

2、户外使用,“ON TOUR做工很好,音质很好,它的那外型是为了加强低音,摆放时必须找个平面,而不能挂在树上,它更适于休闲时放在阳台或草坪的小桌上听”。“ ON TOUR现在的确发现了一个问题,就是携带边走边听不方便,但也发现了解决方式.就是那个滑盖其实很简单就能拆下来。”

嘿嘿,到手后,我先去实测一下,看看这个滑盖是不是真的影响使用,影响的话,我也拆下来,正好还可以减轻点重量。反正它的喇叭有金属罩保护。

好吧,综合下来,那就这一款吧。

于是开始上TB上查找购买。新的问题出来了:

价格相差太大了吧?300多到1000多,还都是JBL On Tour这一款。而且还有韵动飘扬和乐飘扬、乐韵等等称呼。这个问题比较麻烦。那么继续查找原因,整合出以下内容:

1、JBL On Stage驿站便携音箱★乐韵飘扬,这个是不能装电池的款,是专为苹果IPOD,IPOD MINI搭配的音箱。很多TB上的商家瞎叫名字,估计他们也不清楚两款的差别。

JBL乐韵随身(On Tour)扬声器才是可以安装电池的。而正品JBL On Tour,国内要上千。但有这么一款JBL On Tour,是专供Moto音乐手机On tour Mobile使用的moto定制版,价格便宜。并且应该不是工包。

终于搞明白啦,哈哈,拿下!

今天俺的JBL On Tour终于拿下,下面上图咯:

户外徒步便携音箱寻求之路:最终胜者——JBL On Tour旅行者

户外徒步便携音箱寻求之路:最终胜者——JBL On Tour旅行者

发表于 2011-3-11 14:19 3 只看该作者
户外徒步便携音箱寻求之路:最终胜者——JBL On Tour旅行者
户外徒步便携音箱寻求之路:最终胜者——JBL On Tour旅行者
户外徒步便携音箱寻求之路:最终胜者——JBL On Tour旅行者
发表于 2011-3-11 14:20 4 只看该作者
户外徒步便携音箱寻求之路:最终胜者——JBL On Tour旅行者
户外徒步便携音箱寻求之路:最终胜者——JBL On Tour旅行者
户外徒步便携音箱寻求之路:最终胜者——JBL On Tour旅行者
发表于 2011-3-11 14:22 5 只看该作者
户外徒步便携音箱寻求之路:最终胜者——JBL On Tour旅行者

户外徒步便携音箱寻求之路:最终胜者——JBL On Tour旅行者

户外徒步便携音箱寻求之路:最终胜者——JBL On Tour旅行者
发表于 2011-3-11 14:27 6 只看该作者
户外徒步便携音箱寻求之路:最终胜者——JBL On Tour旅行者

户外徒步便携音箱寻求之路:最终胜者——JBL On Tour旅行者

附件包括:
1、绒布袋一个;
2、电源线一根;
3、3mm、2mm转3mm音源接线各一根;
4、微型USB接口转3mm接线一根(带摩托罗拉话筒);
5、2mm转3mm带话筒接线一根。
发表于 2011-3-11 14:27 7 只看该作者
实测结果,重量为356g(不带电池)。


    到手后,给音箱接上4节电池,使用mp3开始测试。播放到最大音量时,有轻微破声,但音量实在太大,吵得我不行,不得不调小,看来音量这一关肯定是没有问题了。
    继而,我开始用手提电脑的扬声器和JBL On Tour进行同一首歌的对比,看看音质如何。我不是发烧友,对选什么歌曲来测评一无所知。于是瞎选择了几首:郑钧的《回到拉萨》、崔健的《一无所有》、张宇的《雨一直下》、迪克牛仔的《有多少爱可以重来》、王菲的《棋子》等等。实测的结果是:JBL On Tour明显音质比手提的扬声器要好得多,鼓点可闻,低频效果不错。
    下面只剩下一件事:这周末出去实测下,一方面,看看携带在侧袋里时JBL On Tour的滑盖会产生怎样的影响,以及电池的播放时间到底多久咯,希望能够果然名副其实。
发表于 2011-3-11 14:40 8 只看该作者
实测900毫安的电池是啥牌子,有兴趣。
发表于 2011-3-11 14:40 9 只看该作者
没试试X-MINI 2代?感觉这个更适合户外用。。。。。
发表于 2011-3-11 14:45 10 只看该作者
为啥没有漫步者的M11和M12?
以前我有个M11,拿出去玩了几次后就放家里当桌面音箱了,效果以小音箱来说还不错。
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |