填充物 尺寸(CM) 面料 里料 结构 总重量 包装尺寸 舒适低温 舒适温度 ARCTIC PLUS 1300 1,300g 90%WGD 220*90*60 Pertex® RS Pertex® 3D 2,500g 28*45CM -28 -19 ARCTIC PLUS 1100 1,100g 90%WGD 220*90*60 Pertex® RS Pertex® 3D 2,250g 24*43CM -25 -17 ARCTIC 1100 1,100g 90%GGD 220*85*58 Pertex® RS Pertex® D.B.C 1,950g 25*35CM -22 -15 ARCTIC 900 900g 90%GGD 220*85*58 Pertex® RS Pertex® D.B.C 1,720g 21*35CM -16 -10 ARCTIC 600 600g 90%GGD 210*80*58 Pertex® RS Pertex® D.B.C 1,350g 19*30CM -11 -5 ARCTIC 400 400g 90%GGD 210*80*58 Pertex® RS Pertex® D.B.C 1,120g 18*28CM -7 -2 ARCTIC 250 250g 90%GGD 208*74*52 Pertex® RS Pertex® D.B.C 990g 15*30CM -1 +4 CLW 700 700g 90%GGD 209*83*54 Pertex® S Pertex® D.B.C 1,450g 19*32CM -10 -4 CLW 500 500g 90%GGD 209*83*54 Pertex® RS Pertex® D.B.C 1,200g 18*31CM -8 -3 CLW 300 300g 90%GGD 209*83*54 Pertex® RS Pertex® D.B.C 1,000g 17*30CM -4 +1 OUTBACK 900 900g 70%GDD 220*80*58 Pertex® 240T尼龙 D.B.C 1,740g 23*35CM -13 -8 OUTBACK 700 700g 70%GDD 220*80*58 Pertex® 240T尼龙 D.B.C 1,540g 21*32CM -10 -4 OUTBACK 700 PLUS 700g 70%GDD 225*80*75 Pertex® T/C 传统型 1,850g 22*32CM -9 -3 OUTBACK 600 600g 70%GDD 215*80*58 Pertex® 240T尼龙 D.B.C 1,400g 20*31CM -8 -3 OUTBACK 400 400g 70%GDD 215*80*58 Pertex® 240T尼龙 D.B.C 1,190g 17*30CM -4 +1 FORMICA PIUMA 250g 60%GDD 210*75*54 210T格子尼龙 240T尼龙 D.B.C 990g 16*21CM +4 +9 SKY 600g 60%GDD 220*80*57 210T格子尼龙 T/C 传统型 1,650g 24*30CM -6 -1 EARTH 600g 60%GDD 220*80*75 210T格子尼龙 T/C 传统型 1,790g 25*30CM -6 -1 HILL 500g 50%GDD 220*80*57 210T格子尼龙 T/C 传统型 1,600g 20*30CM -2 +3 OVERLAND 500g 50%GDD 220*80*75 210T格子尼龙 T/C 传统型 1,700g 20*30CM -2 +3 说明:WGD=White Goose Down=白鹅绒,GGD=Grey Goose Down=灰鹅绒,GDD=Grey Duck Down=灰鸭绒 RS=Ripstop=小方格(防撕裂格子布) |
D.B.C.--方块立衬,各种条件下都具有优越的性能; B.C--立衬,普通的通道式结构,经济、实用,适用于中低档羽绒睡袋。 有不少新驴友问我睡袋的CAMP ED系列和 ARCTIC系列有什么区别,ED的还是白鹅绒填充的为什么反而卖的便宜?温标ED300 是 -12,ARCTIC 250是-9(极限温标), 但ED的更便宜,到底哪款好些呢? 下面,我就就我的经验,谈一下产生价格差异的原因: 首先我要说的是,任何户外装备,绝对不是材料的简单堆积。专业性的设计和制造工艺甚至比原料更重要。 1、CAMP ARCTIC250的填充结构较CAMP ED300的复杂些,ARCTIC的是D.B.C结构,而CAMP ED用的是B.C结构。 2、CAMP ARCTIC250用的面料和里料比CAMP ED300的好些。CAMP ARCTIC250内外用的分别是Sheltex-RS和Sheltex;而CAMP ED300内外分别用的是260RS和300T PE。 可能引起价格上的区别就在这些方面,CAMP ED300还是很不错的,才0.96KG,比CAMP ARCTIC250的1.05KG大有优势。ARCTIC250的舒适温标是零下1度~零上4度。 以上只是本人的一些感受和总结,欢迎各位驴友补充指正! |
CAMP的 DE300还有ARCTIC 400差距还是不小的,不管是价格还是重量,又有它们的温标,一般如果你只是在春夏,不去太冷的地方DE300的舒适-1度基本上还是可以的,如果稍微冷点肯定是不行了,虽然DE300用的是白鹅绒,但是由于充绒量的差距导致它们温标差的还是有差距的,而且DE300非常薄,一压身下基本就没什么了。还有就是里面的结构,DE300就比较简单。保暖性得不到很好的保障。所以DE300还是只适合春夏在不冷的地方使用优势还是不错的,毕竟相对ARCTIC400它要轻很多,也要便宜很多。ARCTIC400就可以用的范围比较广泛了。ARCTIC400不管是充绒量,还是内部结构都要优于DE300,虽然ARCTIC400用的不是白鹅绒,但是用了更多的绒加上结构作的更好,温度的保证性要好很多。一般情况预算够得话还是拿ARCTIC400要合算。毕竟用的范围要广泛的多。 |