本帖最后由 12361351 于 2011-4-7 19:42 编辑 在各位的印象之中,软和硬壳之间的区别就是这样 但是我能告诉大家,这个就是大家没仔细亲身研究,亲身试验,道听途说而得出来的结果。让我来告诉大家详细的软硬之间的各种东西吧。希望大家解除误区,得到帮助。 前提:我有四件软壳,一件硬壳。TNF的硬壳山寨,软的有agle’rocwindstoper,bc shield,mhw mecurial,mhw dragon(软的都是倒爷的正品) 这些衣服都是根据自己的BT执着而认真的测试,希望上海的那位哥们看到后不要说我太执着。因为我是站在万恶的户外环境和对生命的认真而出发的。希望大家多试多测多探讨,有错误之处,望各大朋友指出,谢谢。 OK接下来进入主题。
首先我得先要说说膜这个技术。 装备的主要功能来源于这个膜,也有非膜的技术。 膜一般分三层,表面层抗水,中层抗风,内层保暖透气。 就膜而言,大家最熟悉的不过于GORE-TEX,因为市场上很大多数的冲锋衣(硬壳)都是应用GORE-TEX的膜。 Polartec家。Wind pro,Windbloc,shield,shield O2,shield pro,neoshell 还有各大厂家自己自己生产的膜,多得我都说不出。EVENT。GORE家Windstoper膜。Mhw conduit,大象drytech。还有神级别的瑞士schoeller的c-change,WB-400、三菱家的DiAPLEX等等等等。有很多我不认识的。我只研究了Schoeller,GORE,polartec,MHW家产品的资料,其它的没研究过。不过结论是共通的。(更多详细而精确的数据,大家请参考官网)
软壳和硬壳能不能成为雨衣,就看这些关键。但是我能负责任的告诉大家,这些技术正在慢慢都做在软壳上面,如果你买的没有这些技术,证明,是价格问题。相信有买过倒爷弄回来1000元以上或那些所谓的神衣都能感受到软壳也能成为雨衣。而不只有硬能成为雨衣。 但是有膜的不等于透气差,我所用的windstoper,conduit,shield,goretex都试过。也是老方法,水杯测试。发现设计轻薄的dragon(windstoper)透气比shield,conduit更强。Shield和conduit是同级别。Goretex就不用说,太厚了里有抓绒。希望有人能提供一个纯膜的测试吧,这样最准确。透气,都是看设计和用料,不能太偏执于一词。 技术上的差别关键字:膜,压胶,无缝,激光,LOGO,拉链,设计,定位,用途, 最后总结:在硬的诞生,到成熟后出现软。当软成熟后,就能把硬技术慢慢融合,到最后,软硬都没有什么分别,只有应用上和个人喜好上。相信厂家相信科技。膜的技术每家都不一样,但是都想办法把防水,透气,防风保暖做得更好。接下来,有空就把各个装备的测试写上,最近没什么心机。 |