本帖最后由 yuyang1shi 于 2011-4-14 22:02 编辑 8264确实毒。 才看几天,我就中毒了~~~~~ 看着临近5.1,感觉是有必要买个略带点专业色彩的鞋子好进去大山名胜旅游,再说以后旅游也用的上。干脆上个好点的。 于是上了几天的网,了解到La Sportiva和SCARPA是数一数二的户外鞋品牌。 本想网购,一是无法试穿,了解不到舒适度。二是尺码问题,总不能老干便宜快递,亏待自己的事情吧~~(之前也有过经历,鞋子太小,只好送人) 今天下班后,直奔某夫专卖店。 一番对比,发现LA SPORTIVA (591) FC 1.0 Gtx这双样子不错,户外结实,看着也蛮好。城市里休闲偶尔客串下,人家也不会以为你是火星来的。 感受:1、刚发了一张图,1楼就被人抢了,让界面看起来很不爽~~~我本想隐蔽悄悄的一次性把图发完的,但论坛只能支持1次3张。。。。 进入关键部分,说下鞋子感受吧。刚才一边处理图片就穿上了,心得有限,仅供关注的驴友参考。 优点: 1、样式好看。 样式和拉风的Nike LUNA FREE比起来,不会差太多,起码一个级别的。可以说在户外鞋里,比一些“中用但不中看”的强一些@@。 2、适合一般徒步,也适合城市内穿。 由于外形的关系,在城市内偶尔客串下,人家也不会以为你来自火星~~~ 3、鞋垫和NIKE这些普通运动鞋比,有点特色。上半部是软的,强调排汗,下半部是硬底。 4、专门设计了2处自由活动空间。 一处是角尖,采用圆头设计,很圆,提高了活动空间。二是脚踝骨部分,可以前倾而不会有太约束的感觉。 5、心理满足感 想想这是一双世界排名第二的户外鞋厂商生产的精品归我所有,就很爽@@(实话) 缺点(其他角度可能也是优点,大家自行斟酌): 1、底子硬。 对长期不穿硬底鞋人来说,底子很硬,比板鞋要更硬。(它是硬底鞋) 2、透气性差。 穿上后忽忽冒汗,不管他怎么吹的高科技,就是感觉脚有点闷。看来专业和舒适不可兼得啊@@ 3、产地是越南。 越南造一般不如国产的,他们劳动力成本更低。 4、价格偏高。 差不多顶的上1个NIKE LUNA+1个 FREE RUN。如果多用点牛皮,也改善下内部舒适感(适度软化),价格再下来点的话,性价比就高了。 看到有驴友说阿迪,我想到一点。 据说,中国人的脚型和欧美(白人)不太一样。我自己是这样的情况,脚面宽。 穿阿迪有的型号会感觉内部很窄,比如休闲的那个皇马系列。 NIKE的要好一些。似乎本土化了。专门忽悠中国人~~~ 这双鞋的铭牌上根本就没中文,看来也不是对中国市场设计的,虽是专门进行的圆头设计,但两边也略有紧凑感。 不过对比LA的一款中帮,我试的时候就非常舒服。但它太热了。这个季节没法考虑,毕竟我不上深山~~~~~ (上次去海拔4200米的梅里雪山,也就穿个羽绒服,和适合一年四季的NIKE LUNA就上去了,没带任何装备) 上图 |