求教NeoAir与prolite的选择，及NeoAir Trekker的用料区别

不知道有没有前辈比较过Therm-A-Rest的NeoAir与prolite plus,

2011-5-5 23:16 上传

下载 (63.06 KB)
下载积分: 驴币 -1

2011-5-5 23:17 上传

下载 (88.39 KB)
下载积分: 驴币 -1

单从规格参数看（以R版计算）prolite相对neoair较薄（3.8，6.3），
比neoair重（680g，410g），但R值反倒高出不少（3.8,2.5）。

但撇开这些冰冷的数字，不知是否有前辈能比较下。

另外，Neoair中还有一款NeoAir TREKker

2011-5-5 23:23 上传

下载 (79.77 KB)
下载积分: 驴币 -1

从官网提供的数据看，Neoair与NeoAir Trekker只是外层用料不一样，前者是nylon，后者是polyester(搞不懂nylon和polyester有什么区别？)，但后者比前者重了足足160g，R值反而降低了，但貌似两者价格相差不大。不知道这两者功能区别在哪？

刚买个Neoair，当初也犹豫，后来想一步到位了。
nylon是尼龙
polyester是聚酯纤维
理论上前者更耐磨，理论上而已
R差0.5问题不大，也没人冬天用

就同等级的Nylon和Poly比，Nylon耐用度明显会好于Poly，这是肯定的，nylon成本也高点
老的Neoair和现在新增的Trekker的主要差别就是老的Neoair里面有层铝箔，而新的Trekker木有，所以R值降低。反正都是腐败型的东西，倒真无所谓差这点。Neoair主要是打包体积和舒适度撒
要性价比找P4，要大宝找搓板蛋槽

谢谢LS两位的解答。

还是有些不明白：既然NeoAir已经够轻（410g），够保温（R值2.5），为啥还要弄个更重反而更不保温，且价格相差不多（neoair要价135刀，trekker要价120刀）的NeoAir Trekker。

{:4_111:}

NeoAir Trekker和NeoAir所属的系列都不同，其实最需要的是比NeoAir还轻，r值更高的NeoAir plus

新出的trekker更耐操，解决了一些用户反映的Neoair的滑动异响

marshal 发表于 2011-5-6 12:34 新出的trekker更耐操，解决了一些用户反映的Neoair的滑动异响

还是倒爷大哥专业

mao17 发表于 2011-5-6 13:59 还是倒爷大哥专业

官网上写的

NeoAir与prolite不存在纠结的问题，基本不是一类东西。关注重量和压缩体积，但不要求四季（北方四季），就上neo air（南方非高海拔地区四季也可通吃）。想四季通吃而且省去大口吹气的麻烦就上prolite。至于NeoAir Trekker，这个高不成低不就的玩意儿，看看他妈休息官网上的分类，哎，这东西俺觉着就是个坑爹货。
但是有一点，买来较贵装备却当神供着的主，就不建议他妈休息的垫子了。