| 本帖最后由 刘浪 于 2011-7-2 14:23 编辑 两个月前朋友就把这块国产Ten Thirty手表扔给了我，说是让测评测评，看惯了所谓户外产品的测评，我深感自己的产品介绍“复读”能力不够好，产品图册的“翻拍”技术更是跟不上潮流，以下文字更是没有通过广泛、精细、反复和科学严谨的测评应有的程序和手段所产生。 我只能完成任务式的提供几个简单的类比数据和几张简单图片，不是测评，只是为希望了解此产品的人提供些简单的参考。
外观及重量 TenThirty 76克 Suunto X3 47克 注：外观大小厚度上，三款表差不多，CASIO 80YT略大些。重量是基于山寨电子称得出的数据，CASIO 80YT因为是钛金属材质的，在提高抗“击打”能力的同时，106克的重量也给佩戴者带来了额外的“健身”功能。  气压及温度 TenThirty 994.4hpa 29.7℃ SUUNTO X3 992hpa 29℃ CASIO 80YT 993hpa 29.1℃ 注：从这种简单的比较来说，三款手表测得的数据差别甚微 |
| 本帖最后由 刘浪 于 2011-7-2 14:23 编辑 海拔 TenThirty 45m SUUNTO X3 259m CASIO 80YT 170m GPS 80m 注：三款表都未经过调教，SUUNTO X3和CASIO80YT更是几个月都没有动过，而这三款手表的海拔值都是通过气压测得，所以这个数据根本不具有对比和参考意义。如果你在爬山过程中，想通过手表得到所处位置的海拔，那么你需要在你知道绝对海拔高度的地方把手表海拔数据调校到一致，在随后的上升下降过程中你才有可能得到相对准确的海拔数据变化。这一点三款手表都是一样的。至于是1米一变还是5米一变，个人认为对于普通户外来说意义不大，就有限的使用情况来看，三款手表所得的数据基本都属于“仅供参考”
指北针 TenThirty 注：因SUUNTO X3不具有指北针功能，就Ten Thirty和CASIO80YT相比较来看，得出的数据基本是一致的。
|
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
